Uderzenie zegara bez ruchu

13

Co się dzieje w oficjalnej grze błyskawicznej, jeśli gracz uderzy w szachowy zegar bez ruchu? Uważam, że wykonanie nielegalnego ruchu w grze błyskawicznej jest automatyczną stratą, ale uważa się to za ruch nielegalny, ponieważ mój przeciwnik tak naprawdę nie wykonał ruchu. Dzięki!

rules

— MyronL
źródło

11

Możesz wykonać nielegalny ruch, wykonując ruch. Naciśnięcie zegara bez ruchu nie powoduje ruchu. Zatem arbiter nie może użyć tej reguły do podjęcia decyzji.

Istnieje reguła FIDE 6.13 (rozdział 6 dotyczy zegara): „Jeśli wystąpi nieprawidłowość i / lub elementy muszą zostać przywrócone do poprzedniej pozycji, arbiter dołoży wszelkich starań, aby ustalić godziny, które będą pokazywane na zegarze W razie potrzeby dostosuje również licznik ruchu zegara. ”

Tak więc arbiter może wykorzystać swój najlepszy osąd, aby przywrócić prawidłowe czasy zegara. Jest to oczywiście niefortunne (ciężko jest pozostać skoncentrowanym dla graczy, szczególnie dla niewinnych graczy), ale arbiter nie może po prostu wymyślić reguł.

Jeśli dzieje się to regularnie (gracz robi to celowo), zawsze jest artykuł 12.8: „Stała odmowa przez gracza przestrzegania przepisów szachowych będzie karana za przegraną. Arbiter decyduje o wyniku meczu przeciwnik."

— RemcoGerlich
źródło

1

„Możesz wykonać tylko nielegalny ruch, wykonując ruch” Musiałbym się nie zgodzić… Podanie jest ruchem, tak jakby powiedzieć „w tej turze nic nie robię, tym samym dając zwrot mojemu przeciwnikowi”. W szachach przekazywanie jest niedozwolone, więc technicznie powiedziałbym, że jest to nielegalny ruch. Oczywiście stawia nas to w krainie rozłupywania włosów na temat interpretacji słów i zasad. Krótko mówiąc, prawdą jest, że ostateczna rozdzielczość zależy od arbitra, ale reguły nielegalnego ruchu nie można odrzucić.

— yrodro

4

Zasady FIDE bardzo się starają, aby określić, kiedy ruch zostanie „wykonany”, a kiedy „zakończony”. Cały artykuł 4.6 określa, kiedy ruch jest „wykonany”, a po jego wykonaniu, artykuł 3 służy do decydowania, czy jest legalny, czy nie. Zasady, które mówią, że gra została utracona w wyniku nielegalnego ruchu, odnoszą się do tego dokładnego znaczenia. Podanie nie jest ruchem, oczywiście dlatego, że koncepcja nie istnieje w szachach, ale w szczególności dlatego, że nie jest wymieniona w artykule 4.6. Arbiter nie może po prostu wymyślać zasad.

— RemcoGerlich,

Chociaż ani artykuł 3, ani artykuł 4 nie wspominają o zegarze, zgadzam się z twoją oceną. Artykuł 6 odnosi się bezpośrednio do kwestii zegarów i stwierdza: „W przypadku wystąpienia nieprawidłowości i / lub należy przywrócić utwory do poprzedniej pozycji, arbiter dołoży wszelkich starań, aby ustalić godziny, które będą pokazywane na zegarach W razie potrzeby dostosuje również licznik ruchu zegara. ” (Artykuł 6.13)

— Drwal

Okoliczność opisana przez OP byłaby opisana jako nieprawidłowość w konsekwencji artykułu 6.7, który również potwierdza twoje twierdzenie: „Podczas gry każdy gracz, wykonując ruch na szachownicy , zatrzymuje swój własny zegar i uruchamia zegar przeciwnika”.

— Drwal

9

Zasady zmieniono w 2017 r., Aby uczynić to nielegalnym ruchem. Artykuł 7.5 Przepisów szachowych FIDE mówi o nielegalnych ruchach, a teraz artykuł 7.5.3 wymienia ten dokładny przypadek:

7.5.3 Jeżeli gracz naciśnie zegar bez wykonania ruchu, będzie on rozpatrzony i ukarany, jak ruch nielegalny.

— Mikel Larreategi
źródło

3

Według EI01B. Załączniki - B.3 / c

Nielegalny ruch zostaje zakończony po uruchomieniu zegara przeciwnika. Przeciwnik ma prawo ubiegać się o zwycięstwo, zanim wykona swój ruch. Jeśli jednak przeciwnik nie może zmatować króla gracza żadną możliwą serią legalnych ruchów, powód ma prawo ubiegać się o remis, zanim wykona swój własny ruch. Gdy przeciwnik wykona swój własny ruch, nielegalny ruch nie może zostać skorygowany, chyba że zostanie to wzajemnie uzgodnione bez interwencji arbitra.

— masoud
źródło

3

Nastąpiły ostatnie (1/1/2018) zmiany zasad FIDE dotyczące tego pytania.

Wcześniej w trybie błyskawicznym / szybkim gracz wykonujący nielegalny ruch natychmiast przegrał grę.

Jednak zmiany 1 stycznia 2018 r. W przepisach szachowych FIDE miały na celu „wyrównanie zasad klasycznych szachów z jednej strony, a szybkie i błyskawiczne z drugiej strony, w odniesieniu do kary za wykonanie nielegalnego ruchu”.

Wcześniej, zarówno w trybie szybkim, jak i błyskawicznym, „nielegalny ruch” (który obejmuje ruch dwoma rękami lub nie wykonanie ruchu i naciśnięcie zegara) natychmiast przegrałby grę w przypadku interwencji arbitra lub zatrzymania zegara przez przeciwnika. Teraz, po pierwsze, doprowadzi to do kary czasowej i tylko jeśli gracz zrobi to ponownie, przegrywa - tak jak w klasycznych szachach.

Źródło cytatów z 1 stycznia 2018 r . : Peter Doggers, „ New FIDE Laws of Chess For Blitz, Rapid Still Not Perfect ”, Chess.com, 3 stycznia 2018 r.

— Jim Ratliff
źródło

2

Masz rację, mówiąc, że w błyskawicznym tempie nielegalny ruch przegrywa. W takim przypadku następuje nielegalny ruch, ponieważ przeciwnik się nie poruszył. Dlatego jeśli poprawnie zatrzymasz zegar i zgłosisz roszczenie do dyrektora turnieju, wygrywasz grę.

Wydaje mi się, że musiałoby to być celowe. Nie jestem pewien, co by się stało, gdyby Twój przeciwnik przypadkowo wybił zegar lub coś takiego. Podejrzewam, że decyzja należałaby do arbitra.

— Andrew Ng
źródło