Jako biały często spotykam Obronę Filidora w kolorze czarnym:
Zwykle gram Nc3
lub d4
w następnym ruchu, ale czy to najlepszy ruch? Jakie są linie (zalety lub wady) w stosunku do Philidora?
2. ... Nc6
przepraszam!
Jako biały często spotykam Obronę Filidora w kolorze czarnym:
Zwykle gram Nc3
lub d4
w następnym ruchu, ale czy to najlepszy ruch? Jakie są linie (zalety lub wady) w stosunku do Philidora?
2. ... Nc6
przepraszam!
Odpowiedzi:
3. d4
jest zwykłym ruchem po 1. e4 e5 2. Nf3 d6
. Teoria otwarcia szachów stwierdza, że jest to prawdopodobnie najlepszy ruch, a także przyznaje 3. Bc4
:
Prawdopodobnie najlepszy ruch
3. d4
. Białe grożą wymianą królowych,dxe5 dxe5 Qxd8+ Kxd8
a czarne mogą zapomnieć o roszowaniu. Naciska to na centrum, a czarna forteca może w każdej chwili zawalić się.Inna możliwość
3. Bc4
prowadzi do bardziej pozycyjnej gry, którą można grać w obu obozach.
Fred Reinfeld sugeruje następującą linię (jego wykrzykniki) jak w tej grze . Biały utrzymuje ostrą krawędź:
Dobrym zasobem do nauki byłaby otwierająca baza danych shredderchess.com .
W celu uzupełnienia odpowiedź Daniela: Czarny często dąży do stałej instalacji Hanham z Nf6
, Nbd7
i Be7
bez poddania centrum. Problem polega na znalezieniu odpowiedniego polecenia ruchu z pozycji
Jeśli czarny gra 3...Nf6
, wtedy biały dostaje presji, a potem plus4.dxe5 Nxe4 5.Qd5!
Czarne mogą 3...Nd7
najpierw spróbować , ale potem problemem jest znalezienie dobrego ruchu po 4.Bc4
.
4... Ngf6
przegrywa z powodu 5.Ng5
.
4...Be7
jest zły z powodu mniej oczywistego 5.dxe5! Nxe5 (5...dxe5 6.Qd5) 6.Nxe5 dxe5 7.Qh5
4...c6
jest prawdopodobnie najlepszy, ale potem traci parę biskupów 5.O-O Be7 6.dxe5 dxe5 7.Ng5! Bxg5 8.Qh5
Najlepszym sposobem na dotarcie do Hanham jest prawdopodobnie radykalnie inna kolejność ruchu 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7
, chociaż biały ma wtedy opcję zamiany na nieco lepszą grę końcową 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8 Kxd8
.
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 e5
. Pozwala to uniknąć szybkiej gry końcowej w twojej 3.Nc3 e5
linii; oczywiście daje białe opcje takie jak 4.f4
, ale zawsze podobały mi się pozycje, które później powstają po 4...e5
sobie.
Przeciwko Philidorowi możesz eksperymentować z linią, którą sam opracowałem (nie wiem, jak dobrze to jest), ale jeśli poddadzą się centrum (tj. Exd4), to opracuję układ, w którym fianchetto biskupa ciemnego kwadratu na b2, graj na f3 w pewnym wczesnym momencie (z być może późniejszym f4). Zazwyczaj trzymam drugiego biskupa na d3, a następnie, jeśli posiekają go rycerzem, zabieram pionka c, uzyskując lepsze centrum niż czarne kosztem biskupa kontra rycerza. Zwykle w wyniku tego wszystkiego mogę rozpocząć jakiś atak większościowego pionka króla boku gry i stworzyć groźby partnera przez Qe1-g3 wraz z biskupem w b2. Wygląda na to, że działa całkiem dobrze, ale jestem pewien, że jakiś IM / GM mógłby obalić całą sprawę. Ale nie tak, że regularnie gramy przeciwko tym facetom. :)
1. e4 - e5.2.Nf3 - d6.3.d4 - exd4.4.Nxd4 - Nf6.5.f3 - d5.6.e5 - Nfd7.7.f4 - Nc6.
i wydaje mi się, że White nie ma czasu, aby zagrać w swój pomysł, ale większość wybiera: 8.Be3 - Nxd4.9.Bxd4 - c5.10.Bf2 - Qa5+.11.c3 - ...
To jest znane od kilku lat jako OK dla obu stron, mimo to