Czy były jakieś otwarcia, które kiedyś były często grane, ale teraz są znane z bardzo złych ruchów?
Odpowiedzi:
Otwory mają tendencję do wchodzenia i wychodzenia z mody. Na przykład mur berliński był uważany za bardzo nudny i mało ambitny, ale potem Kramnik zagrał z Kasparowem, aby zostać mistrzem świata. Obecnie mur berliński jest stałym gościem w najważniejszych turniejach. To samo można powiedzieć o grze Scotch Game, która rzadko była widywana na najwyższych turniejach, dopóki Kasparow jej nie podniósł.
Tak więc przez większość czasu, gdy otwory nie są często widoczne, dzieje się tak z powodu mody. Jeszcze jednym ważnym powodem jest to, że mogą istnieć linie krytyczne, które prowadzą do niekorzystnych sytuacji (np. Że przeciwnik może wymusić remis przez powtórzenie). Zwykle zajmuje to kilka lat, ale potem ktoś wpadł na inny pomysł, a linie znów można odtworzyć. Niejasno pamiętam grę z trucizną pionka Indian Grunfelda pomiędzy 10 najlepszymi graczami (nie pamiętam kto, przepraszam), która wywróciła ocenę całej linii do góry nogami. Takie gry mogą nagle zabić lub ożywić linię.
Mówiąc bardziej ogólnie, moim zdaniem jest kilka faz gry w szachy. Na początku atak był wszystkim, a teoria nie była dobrze rozwinięta, więc grano w różnego rodzaju gry (Evans Gambit, King's Gambit, ...). Nazwałbym to fazą romantyczną. Następnie faza naukowa rozpoczęła się od odkrycia wielu ogólnych zasad i dobrze zbadanych planów. Doprowadziło to do różnego otwarcia, bardziej zrównoważone systemy stały się podstawą gry turniejowej. Jeśli zastosowałeś się do praktycznych zasad, otwarcie zostało uznane za prawidłowe. Obecnie weszliśmy w fazę skomputeryzowaną, w której konkretne wariacje sprawdzane przez komputery rządzą halami turniejowymi. Doprowadziło to do powstania niektórych bardzo ostrych, betonowych systemów otwierania, których inaczej nikt by nie odważyłby się bawić. W zależności od czasu w historii zadawane jest pytanie
Fortepian Giuoco był dość popularny na przełomie XX i XXI wieku (zauważ, na przykład, wykorzystanie go przez Chigorina . Teraz jednak nie jest to postrzegane jako dobra próba korzyści dla Białych. Podobnie Evans Gambit otrzymał kiedyś jest wykorzystywany przez najlepszych na świecie, nie jest już traktowany poważnie.
Ogólnie rzecz biorąc, „gambity” były popularne w XIX i na początku XX wieku, ale obecnie uważa się je za gorsze. Dotyczy to nie tylko królów gambitu, ale gambitu Evansa i gambitów „skrzydłowych”, takich jak gambit Muzio lub odgałęzień, takich jak otwarcie Grob („Spike”).
Współczesna teoria, z komputerowymi symulacjami, pokazuje, że przy dokładnej grze Czarnych wczesna ofiara pionka zazwyczaj nie jest tego warta. Jednym wyjątkiem jest gambit królowej, w którym ofiara jest bardziej widoczna niż rzeczywista, ponieważ białe zwykle odzyskają pionka lub czarne będą miały trudności z jego trzymaniem.
Zagram.
1. g4) alias The Spike