Obecnie gram na poziomie około 1600 i od dłuższego czasu znajduję się w stagnacji pod względem poprawy rankingu.
Zawsze grałem w szachy rekreacyjnie, od czasu do czasu układając puzzle taktyczne tu i tam, ale nigdy nie uczyłem się profesjonalnie.
Zastanawiałem się, jaki byłby najskuteczniejszy sposób podniesienia mojej oceny do 2000+. Byłbym wdzięczny, gdyby były linki do badań naukowych na ten temat. Świetne byłyby także rekomendacje książek. Głównie szukam dyskusji na temat tego, jakie ćwiczenia maksymalizują zwrot z oceny - otwieranie, taktyka, rozumienie pozycji, kończenie gier, analizowanie gier arcymistrzowskich, analizowanie własnych gier itp.
2
istnieje krzywa dla nas wszystkich, bardzo trudno się z niej wydostać po osiągnięciu, jeśli już ją osiągnąłeś, nie spodziewaj się, że odejdziesz bardzo daleko. To smutna prawda, jednak cieszę się z mojego poziomu, ponieważ jestem w stanie podziwiać i rozumieć większość niesamowitych ruchów wykonywanych przez GM. Ponadto, chociaż próbowanie poprawienia się w szachach jest dobre, ważne jest, aby cieszyć się z gry w nią (i nie musisz mieć ponad 400 punktów, aby cieszyć się nią bardziej)
—
ajax333221
To taki fatalistyczny pogląd - powód, dla którego ludzie na płaskowyżu mają wszystko wspólnego z faktem, że już się nie pchają. Dobry rozdział na ten temat znajduje się w „Incognito: Secret Life of the Mind”. Ludzie ćwiczą na przykład na co dzień, ale niewielu poprawia WPM nawet po latach pisania. Powodem jest to, że nigdy nie zmieniają sposobu, w jaki ćwiczą - nigdy nie zmuszają się do przekraczania swojego poziomu, a zatem pozostają na płaskowyżu. Nie ma sensu myśleć, że niedorzeczne próby rekreacyjnej gry w szachy pozwoliły nam dotrzeć do naszego genetycznego pałacu.
—
Parseltongue
W moim komentarzu uznałem, że rzeczywiście można poprawić, ale powiedziałem, że nie oczekuj dużej poprawy (np. Jeśli grałeś już 2-3 lata i jesteś przeciętnym graczem, bez względu na to, czy spędzisz resztę życia, możesz „ oczekiwać, że zbliży się do poziomu arcymistrza). EDYCJA: ale 400 punktów wydaje się rozsądne, może nie za rok, ale nadal jest możliwym celem
—
ajax333221
@Parseltongue: Jakie półtora roku później udało ci się osiągnąć?
—
RemcoGerlich,
@Andrew Zupełnie zapomniałem o tym pytaniu! Nie brałem jeszcze udziału w oficjalnym turnieju, ale gram turnieje klubowe w Buenos Aires, gdzie obecnie mieszkam i po kilku turniejach mam tymczasową ocenę 2050. Tak więc: dla wszystkich hejterów, którzy mówili, że to niemożliwe, to na pewno nie. Pomiędzy tym okresem nie było też „poważnych badań”. Tylko taktyka i zapamiętywanie niektórych otworów.
—
Parseltongue