Dlaczego kawa jest dostarczana podczas dużych wydarzeń szachowych, gdy zawiera zakazaną substancję?

Dlaczego kawa jest dostarczana za darmo podczas dużych wydarzeń szachowych, takich jak olimpiada, pomimo tego, że zawiera kofeinę, która jest zakazaną substancją według Światowej Agencji Antydopingowej (WADA)?

Zgodnie z polityką antydopingową FIDE :

Listę zabronionych i program monitorowania WADA 2018 można znaleźć na stronie: http://list.wada-ama.org/ Najbardziej odpowiednie zakazane substancje do gry w szachy:

• Amfetaminy - np. Adderall, Ritalin
• Efedryna i metyfedryna - Zabronione przez WADA, gdy jej stężenie w moczu jest większe niż 10 mikrogramów na mililitr
• Pseudoefedryna jest zabroniona, gdy jej stężenie w moczu jest większe niż 150 mikrogramów na mililitr
• Modafinil

Substancje nieobecne na liście zabronionych, ale reprezentowane w programie monitorowania:

• Kofeina - objęta programem monitorowania WADA i mająca zastosowanie wyłącznie do testowania niekompetencji. Odczyt testu moczu poniżej 12 mikrogramów na mililitr nie stanowi problemu.
• Kodeina - popularny składnik, na przykład, preparatów stosowanych w leczeniu kaszlu i dolegliwości żołądkowych. Jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek dawka była znacząca, gdy jest przyjmowana w normalnych ilościach terapeutycznych.

Pamiętaj, że kofeina nie jest obecnie zbanowana. Został zakazany w latach 1984 - 2004, ale został zniesiony. Zgaduję, że sponsorowanie poprzez reklamę Coca Coli mogło być ważnym czynnikiem.

Główna odpowiedź nie jest zabroniona.

Kofeina została usunięta z listy i przeniesiona na „listę obserwacyjną” WADA, więc obecnie nie jest zbanowana. „Bupropion, kofeina, nikotyna, fenylefryna, fenylopropanoloamina, pipradrol i synefryna: substancje te są objęte programem monitorowania na 2019 r. I nie są uważane za substancje zabronione.” (cytat pochodzi z dokumentu PDF z listą zabronionych WADA na rok 2019 i 2020).

„Ustawowy limit w ramach poprzednich ograniczeń wynosił 12 mikrogramów / ml w moczu, co w przybliżeniu odpowiada wypiciu 8 porcji espresso w ciągu kilku godzin”. (cytat pochodzi z nationalcoffee.blog)

Ponieważ nikt poważnie nie uważa tego za zaletę w szachach. WADA dotyczy sportu, w którym kofeina może poprawić wydajność, ponieważ jest stymulantem, a tym samym poprawia wydajność fizyczną. Jednak w szachach wydajność fizyczna nie ma znaczenia i nikt nigdy nie przeprowadzał testu, który dowodzi, że kofeina prowadzi do lepszych szachów (w przeciwieństwie do, powiedzmy, szybszych czasów w wyścigu). Rzeczywiście, ponieważ jednym z jego efektów ubocznych jest wzrost impulsywności, może to okazać się szkodliwe dla lepszego grania w szachy.

Widzę, gdzie może to przynieść niewielką przewagę w błyskawicznym tempie, gdzie liczyłyby się ułamki sekundy w uderzeniu zegara. Ale w normalnych turniejach musiałbym poczekać, aż ktoś rzeczywiście przeprowadzi jakieś testy, zanim zacznę martwić się jakąkolwiek substancją.

OK, z komentarzy, które widzę, muszę dodać kilka szczegółów (w określonej kolejności):

Język Java: przez większość swojego rozwoju był nazywany zielonym lub dębowym. Dąb był już znakiem towarowym, więc nie mogli go użyć. Kim Polese of Sun przeprowadził burzę mózgów w zespole programistów, w którym do dyskusji wrzucono setki nazwisk (James Gosling powiedział, że uważa, że ​​połowa słów ze słownika została nazwana przynajmniej raz). Nikt nie ma ostatecznego pochodzenia, każdy, kto tam był, opowiada inną historię o tym, jak to się zaczęło - powodzenia oddzielając prawdę od retcon. (W rzeczywistości w jednej historii pochodzenia grupa przekazała zestaw nazwisk Sun's Lawyers, a oni wybrali tę nazwę. W każdym razie związek z kawą jest prawie nie wspomniany w żadnej z tych historii).

Faza błyskawiczna: standardowe kontrolki czasu FIDE mają 30-sekundowy przyrost, co prawie nie wymaga szybkich uderzeń zegara.

Kofeina na wydajność:

Czy możemy zgodzić się na wyznaczenie granicy między „wydolnością fizyczną” a „wytrzymałością”? Ten pierwszy (w kontekście szachowym) jest miarą zdolności do szybkiego i pewnego i zdecydowanego przemieszczania elementów, naciskania przycisków zegara itp. Drugi dotyczy ciągłej aktywności. Myślałem, że to rozróżnienie jest oczywiste; oczywiście nie było tak, biorąc pod uwagę niektóre komentarze. Znowu mój zły.

Względem wytrzymałości https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5752738/jest dokumentem, który stwierdza między innymi, że chociaż kontrolowane dawki kofeiny mogą mieć pewien efekt, dawkowanie jest idiosynkratyczne; trafny cytat ze streszczenia: „Współczesne dowody sugerują, że obecne znormalizowane wytyczne są optymalne tylko dla podgrupy sportowców”. Mówią dalej, że efekt zależy od wielu indywidualnych czynników, co oczywiście sprawia, że ​​test uniwersalny nie ma znaczenia. (Można tu zauważyć, że zasięg, o którym mówią, że jest skuteczny, odpowiada około 4-10 filiżankom kawy (3-9 puszek Red Bull) na godzinę przed grą dla osoby o wadze 100 kg. (Podkreślony zasięg papieru było 3-9 mg / kg, raczej nieprecyzyjne ustawienie, ale tak jest). Biorąc pod uwagę, jak powiedziałem, że kofeina jest znana z tego, że prowadzi do impulsywności, myślę, że byłbym zadowolony, że mój przeciwnik przyszedł do tablicy z, powiedzmy, 8 puszek w nim. Prawdopodobnie wolałbym mu podać kilka chętnych.

Moim zdaniem ten papier jest dość mocny. Wyższe dawki niż optymalne nie dają żadnych dodatkowych korzyści, a optymalne dawki dla osobnika są niepoznawalne bez robienia na tym osobnika, więc jaką korzyść zapewnia badanie?

Interesujące, ale być może ograniczone znaczenie tutaj: http://www.anusha.com/uscfdrug.htm (rezolucja USCF w sprawie testowania narkotyków - tl; dr to „test, czy twoje krajowe komitety dają ci pieniądze, ale przestań myśleć jest związany z wydajnością, ponieważ nie jest to „)

Mamy mglistą (wyjątkowo szeroką gamę) dawkę, która może powodować korzyści wytrzymałościowe u niektórych osób. Które, moim zdaniem, skrapla się w „Nie możemy brać tego na poważnie bez większej ilości badań”.

Kofeina jest znana z tego, że promuje impulsywne zachowania i podejmowanie ryzyka (badanie z cambridge łączy ją z uzależnieniem od hazardu, nadaje całe „inne znaczenie znaczeniu zwrotowi„ chessplayer w kawiarni ”). Nie jestem pewien, jak możesz przełożyć ten efekt na „poprawę gry w szachy”.

Ale OK, może „nikogo to nie obchodzi” mogło być trochę przesadzone. Mój błąd. Oryginalnie napisałem „nikt, kto zna metody testowania i kofeinę” (która, BTW, obejmuje WADA, którzy konkretnie nie umieszczają jej na liście zabronionych), ale zdecydowałem, że uogólniona wersja powstrzyma mnie od napisania rozprawy na ten temat. Wygląda na to, że się myliłem.

Istnieje wiele miejskich legend na temat kofeiny i oprogramowania (podobnie jak w przypadku whisky, wyrażenie to „szczyt Ballmer”, jeśli jesteś zainteresowany). Nie czyni żadnej z nich prawdą; mądra osoba patrzy na nich wszystkich ze sceptycyzmem.