Szukasz agresywnego otwarcia dla czarnych kontra 1. d4


14

Bardzo lubię King's Gambit, a nawet łotewski Gambit jako czarny (z wątpliwymi rezultatami), więc mój styl to bardzo agresywne otwarcia z potencjalnie ostrymi liniami i hack n 'slash taktyczne linie poświęcenia. Jednak gdy 1.d4jestem czarny, patrząc na otwór z białego, nie jestem pewien, co robić, i po prostu próbuję zagrać w jakąś Królewską Obronę Indii, która wydaje się solidna, ale prawie nigdy nie układam moich elementów tak ładnie, jak robi to Kingscrusher .

Więc z jakimi dobrymi liniami ofensywnymi można grać 1. d4?

Odpowiedzi:


9

Wygląda na to, że lubisz grę taktyczną, więc masz kilka opcji przeciwko 1. d4. Wygląda na to, że wolisz gambity od innych otworów, zastanów się nad względnie niecodziennym Budapest Gambit, który charakteryzuje się ruchami otwierającymi, w 1. d4 Nf6 2. c4 e5których po 3. dxe5czerni można odpowiedzieć z jednym 3...Ne4lub 3...Ng4drugim, przy czym ten drugi jest bardziej popularny. To powiedziawszy, Budapeszt jest zakorzeniony w strategicznych tematach, a Obrona Króla Indian jest z pewnością uważana za jedną z najbardziej agresywnych odpowiedzi 1. d4.

Aby uzyskać bardziej ogólne podejście, poleciłbym Grunfeld jako świetny wybór hipernowoczesny. Jest wysoko ceniony od poziomu amatora do światowej klasy. Ogólna idea polega na tym, aby pozwolić białemu zbudować środek, a następnie celować w niego jako słabość, a motywy pozycyjne pojawiające się w środkowej części gry koncentrują się przede wszystkim na osłabianiu pionków na e4 i d4.

Aby uzyskać bardziej kompleksową odpowiedź, proszę odnieść tę doskonałą odpowiedź do uogólnienia pytania.


Wygląda na to, że niektóre z nich mogłyby się przetransportować w obronę „rycerzy mają kłopoty” w obronie, której trochę się boję.
Anonimowy byt

Nie zgodziłbym się - rycerze tak naprawdę wcale nie mają kłopotów. Rzeczywiście, zwykle biały, który musi ostrożniej stąpać po otwarciu, aby uniknąć błędów. Po prostu rozluźnij się z liniami i pomysłami, a rycerze będą wyglądać mniej przesadnie i bardziej strategicznie.
Andrew Ng

1
+1 dla Budapesztu ... od lat gra w turniejach z
dużym

8

Lubię grać w Benoni, ponieważ czarne mają wiele szans na wygraną. Jest również bardzo asymetryczny względem struktury pionka, więc szansa na rozegranie remisu nie jest zbyt duża.

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Nc3 exd5 5. cxd5 d6

Musisz tylko uważać z białym pionkiem. Nigdy na to nie pozwalaj d6.

Będziesz grać g6z Bg7. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, będziesz grać a6i b5.


7

Oprócz odpowiedzi Andrew, proponuję rzucić okiem na Benko Gambit (alias Volga Gambit):

NN - NN
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5

To dźwięk i głębokie otwarcie. Jeśli gambit zostanie zaakceptowany, prowadzi to do ostrej gry i dynamicznych pozycji.



3

Agresywnym otwarciem przeciwko d4 jest obrona holenderska lub f5. Czarne próbują wykonać atak króla przeciwko Białemu, aby zrównoważyć jego ruchy po stronie królowej, co jest przeciwieństwem zwykłej sekwencji. W XX wieku używali go agresywni gracze, tacy jak Rudolph Spielman.


3

Będzie to trochę ogólne, ponieważ istnieje wiele terenów do eksploracji, a ograniczenia przestrzeni ograniczają mnie do robienia niewiele więcej niż wskazywania niektórych punktów orientacyjnych.

Może być coś dla ciebie w Cambridge Springs lub w wiedeńskiej wersji QGD. Wiem, że odrzucony gambit królowej uważany jest za tak jałowy, ale oba (podobnie jak Meran w pół-słowiańskim) mogą stwarzać poważne zagrożenia taktyczne.

W Cambridge Springs wczesny wypad do Queen na a5 stwarza ciekawe zagrożenia nie tylko po stronie królowej, ale także przeciwko białemu biskupowi na g5. Białemu łatwo jest upuścić materiał, jeśli nie są świadomi. (Najbardziej znanym z nich jest prosta pułapka: 1 d4 d5 2. c4 Nf6 3. Nc3 e6 4 Bg5 Nbd7, gdy próba wygrania pionka skutkuje białą utratą pionka: 5 cd5 ed5 6 Nxd5 Nxd5 7 Bxd8 Bb4!) Ale jest o wiele więcej.

NN - NN
1. D4 D5 2. C4 E6 3. NC3 Sf6 4. Bg5 Nbd7 5. cxd5 exd5 6. Nxd5 Nxd5 7. Bxd8 BB4

Jednak przy wszystkich liniach QGD musisz mieć coś, co może wywołać kłopoty z odmianami wymiany. Jeśli spojrzysz na tę linię i nie możesz znaleźć niczego, co ci się podoba, polecam trzymać się od nich z daleka i próbować czegoś w rodzaju początku Nimzo-indyjskiego, który później przełoży się na linie QGD (jak Wiedeń). (Czarny zaczyna się od czegoś takiego jak Nf6 i e6 lub b6, a d5 pojawia się później, w trzecim lub czwartym ruchu.)

Kiedy zaczniesz kopać, możesz znaleźć mniej znane linie boczne (odmiana Manhattanu?), Które tworzą wystarczające napięcie, abyś był zadowolony. Możesz nawet stwierdzić, że lubisz je tak samo jak linie e-pionków. Spójrz na gry arcymistrzów, takich jak Larry Christensen, które tworzą wiele pozycji atakujących z otworów d-pionków.


0

Najwyższy poziom Grunfeld lub KID.

Holenderski nie jest numerem 1.

Benoni jest trudny do gry w środkowej fazie gry, a ja grałem go słabo.

Słowian może być ostry lub solidny. Jednak prawie jedyne linie, które są agresywne i taktyczne, to półsłowiańskie linie botvinnik i takie tam. A co jeśli biała gra giełda słowiańska?

Graj w Grunfeld lub KID. Możesz też grać w gambit w Budapeszcie, aż osiągniesz 2200 lub więcej. Właśnie wtedy chcesz zagrać w Grunfeld lub KID. Oba są agresywne.



0

Kilka osób poleciło gambit w Budapeszcie, który poparłbym. Jest fajny, łatwy do grania, i chociaż nie ma wielu linii, jest bogaty taktycznie i pozycjonująco. Jeśli białe wiedzą, co robią, nie zostaną uwięzione, ale nie spowoduje to, że będziesz niezrównoważony lub wrażliwy.

Poleciłbym również przyjrzeć się Obronie Chigorin do Gambitu Królowej (1. d4 d5 2. c4 Nc6). Jest dość ostry i dobry dla atakującego gracza, ponieważ może szybko zbalansować białe, a przynajmniej dyktować styl lub tempo gry.


Problem w tym, że w Budapeszcie jest wiele linii dla Białych, które prowadzą do prostej, korzystnej gry środkowej. Dobrze jest grać na niskich poziomach z przeciwnikami, którzy nie przygotują odpowiedzi.
MM

0

Oczywiście, Holendrzy i Tarrasch są twoimi najlepszymi wyborami. Holenderski jest podobny do otworów, które nazwałeś: King's gambit, łotewski i KID.

KID, Grunfeld, Benoni i Benko wymagają wiele teorii. Holendrzy osiągają podobne pozycje ze znacznie mniej czasu poświęcanego na naukę ofert.

Otwory takie jak Budapeszt są w porządku, ale wymagają bardzo konkretnego rozkazu ruchu, co oznacza, że ​​musisz nauczyć się kolejnego otwarcia, jeśli białe nie wybiorą tego konkretnego rozkazu ruchu.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.