Dlaczego w historii zawodów lub rankingów szachowych FIDE nie było czarnego super GM (2750+ elo)? Co może być przeszkodą lub czym jest to, że czarni gracze nie robią dobrze, a inni gracze z innych ras robią dobrze w szachach?

Liczba graczy została już wspomniana. Ale chodźmy o jeden poziom głębiej.

Istnieją dwa czynniki decydujące o tym, że gracz zostanie najlepszym graczem:

1. Talent
2. Edukacja

Gdy poznasz szansę, że ktoś zostanie najlepszym graczem, możesz pomnożyć to przez liczbę graczy. Co zależy od populacji i szansy na grę.

Bardzo uproszczoną formułą może być:

Oczekiwana liczba najlepszych graczy = liczba ludności * prawdopodobieństwo gry * prawdopodobieństwo posiadania wystarczającego talentu szachowego * prawdopodobieństwo posiadania wystarczającego wykształcenia szachowego

Teraz przyjrzyjmy się każdemu z czynników:

Prawdopodobieństwo wystarczającego wykształcenia w szachach

Jest to zarówno kulturowe, jak i ekonomiczne.

Poziom dla początkujących : im więcej osób gra w szachy, tym bardziej prawdopodobne jest, że masz dostęp do kogoś, kto może wyjaśnić ci zasady i nauczyć się grać

Poziom średniozaawansowany : jeśli gra więcej osób, bardziej prawdopodobne jest znalezienie odpowiednich przeciwników do rozwinięcia się. Jeśli lokalna gospodarka jest lepsza, bardziej prawdopodobne jest, że możesz sobie pozwolić na podstawowe materiały szkoleniowe lub mieć szansę na grę / naukę online. Połączenie ekonomii i gęstości graczy określi, czy możesz grać w wielu turniejach.

Poziom zaawansowany : w tym momencie szkolenie będzie wymagało poważnej inwestycji czasu i pieniędzy, których nie każdy może zarobić. Logistyka jest nieco łatwiejsza, jeśli w pobliżu jest kilka silnych turniejów, ale nadal będziesz oczekiwać podróży międzynarodowych. Nie lekceważ również faktu, że prawdopodobnie nie będziesz w stanie pracować (lub przynajmniej mniej) poza szachami, jeśli chcesz wspiąć się na szczyt.

Prawdopodobieństwo zagrania

Gdy sport stanie się popularny, o wiele bardziej prawdopodobne jest, że zainteresują go nowi ludzie. Wyraźny przykład można znaleźć w Holandii, gdzie sport stał się prawdziwym boomem od dziesięcioleci po tym, jak Max Euwe został mistrzem świata. Doprowadzi to nie tylko do większej liczby graczy, ale także często do usprawnienia infrastruktury / klubów, które mogą zachęcić ludzi do gry.

Prawdopodobieństwo posiadania wystarczającego talentu szachowego

Można tu podać wiele kontrowersyjnych stwierdzeń, ale myślę, że dość bezpiecznie jest powiedzieć, że wychowanie ogólne i umiejętności liczenia / czytania mają pozytywny wpływ na wychodzenie z talentów szachowych.

Wielkość populacji

Więcej osób prowadzi do większej liczby potencjalnych graczy.

Wniosek

Powodem, dla którego jest mniej czarnych najlepszych graczy, jest to, że populacja ogólnie ma niższe średnie prawdopodobieństwo, że zostanie jednym z nich. W przypadku osób w mniej uczciwych okolicznościach dotychczasowa odpowiedź powinna już jasno wyjaśniać. Dla innych ludzi (np. W USA) myślę, że głównym powodem jest to, że mają oni mniejsze szanse na zostanie graczem. Jeśli wcześniejsze pokolenia nie grały same, a nie ma wcześniejszych bohaterów, którzy by cię zainspirowali, spowolni to adopcję.

Biorąc to pod uwagę, wraz ze wzrostem edukacji i rozwoju gospodarczego na całym świecie, myślę, że potrzebujemy tylko jednego mistrza czarnego świata z kilku najlepszych graczy w ogóle, zanim zaczniemy widzieć, jak wielu czarnych graczy rośnie na szczyt :)

Powiedziałbym, że głównym powodem jest niski odsetek czarnych graczy. Jeśli spojrzysz na statystyki z XX wieku, znajdziesz bardzo niewielu najlepszych graczy z Azji. Ale ponieważ szachy stały się bardziej popularne w krajach takich jak Chiny, teraz jest mnóstwo azjatyckich super GMów.

Wydaje mi się, że coś podobnego stanie się z niewystarczająco reprezentowanymi rasami