Dlaczego zawsze 4… dxc6, a nie 4… bxc6 w Ruy Lopez Exchange?


25
NN - NN

W Ruy Lopez Exchange czarne zawsze zabierają gońca z 4 ... dxc6. W książce Timothy Taylor z 2011 roku Slay the Spanish opowiada się za 4 ... bxc6.

Chcę przeanalizować jego linie i dojść do własnych opinii, ale nigdy wcześniej nie grałem w te linie. Chcę dowiedzieć się więcej o argumentach za 4 ... dxc6, przeciwko którym on się najpierw kłóci, abym mógł być nieco bardziej sceptyczny wobec linii, które podaje.

Białe nadal nie mogą wygrać pionka z 4 ... bxc6 5.Nxe5 z powodu 5 ... Qe7 6.d4 d6 7.Nf3 Qxe4 +.

Widzę, że 4 ... dxc6 robi więcej dla rozwoju niż 4 ... bxc6 i prowadzi do dwóch pionków zamiast trzech, ale 4 ... bxc6 przechwytuje w kierunku centrum.

Czy jest w tym coś więcej? Jaka jest konkretna analiza, która zwykle służy do argumentowania, że ​​4 ... dxc6 jest tak lepszy, że praktycznie zawsze jest odtwarzany?


1
Część problemu może polegać na tym, że w przeciwieństwie do szkockiej, gdzie bxc6 jest normalny, biały jest już przygotowany do zamrożenia. Po 4 ... bxc6 biały uzyskał 64,2%. Nie jest to substytut dla konkretnej analizy, ale jest niepokojący, ponieważ można oczekiwać, że czarne uzyskają jakąś niespodziankę z tego ruchu.
Qudit

Nie jestem graczem z Hiszpanii, ale szybkie przejrzenie różnych wariantów na 365chess.com sugeruje, że białe mogą uzyskać dobry rozwój lub, po liniach, w tym d4 d6 dxe5 dxe5 siodło czarne z podwójnymi, izolowanymi pionkami królowej biskupa - więc w zasadzie gorsza wersja standardowej odmiany, ponieważ struktura pionków czarnych jest jeszcze słabsza
Ian Bush

Jako dodatek do mojej odpowiedzi: pamiętaj, że gra w dobre szachy polega na maksymalnym wykorzystaniu szansy na poruszanie się. Czuję, że BXC tego nie robi.
Benjamin Raabe

Norweski IM Svein Johannessen grał kiedyś 4... bxc6.
Dag Oskar Madsen

Odpowiedzi:


19

Dobre pytanie. Rzeczywiście 4..bxc6jest to niezwykle rzadkie w porównaniu z linią główną, a przyczyny są złożone wielokrotnie, szczególnie strategicznie, ale przede wszystkim, z konkretnego punktu widzenia, prowadzi do raczej złej pozycji dla czerni po tym, jak natychmiast d4-exd4-Qxd4białe i białe całkowicie kontrolują środek:

Ważna konkretna odpowiedź
1. d4 exd4 2. Qxd4

Ze strategicznego punktu widzenia 4..bxc6:

  • pozostawia czarny z izolowanym a6pionkiem bez żadnego wysiłku wymaganego od białego.

  • Bardziej szkodliwe dla struktury niż dxc6pozostawianie czarnych bez szans na ekspansję królowej, odkąd już ruszyli czwórka! Pierwszą konsekwencją tego ostatniego jest fakt, że białe mają zapewnioną perspektywę zablokowania odizolowanego apionka czarnego i czyniąc go tym samym permanentną słabością.

  • Mimo że czarne mają w zasadzie parę biskupów, biskupi mają bardzo słabe perspektywy w tej strukturze, w szczególności jasną kwadratową, np .: rozwijanie jej wzdłuż długiej przekątnej nie ma już znaczenia, ponieważ opcja fianchetto zniknęła, a pośrednia z c6-c5-Bb7wolą z kolei blokuje f8biskupa. Co więcej, rozwinięcie gońca wzdłuż bocznej przekątnej c8-h3jest teraz co najmniej opóźnione o dodatkowe tempo, co oznacza, że ​​biały może łatwo zawierać h3bez żadnych prawdziwych wad. Zamiast tego dxc6obaj biskupi są natychmiast aktywowani, a kompensacja pary biskupów jest bardziej namacalna (szczególnie w Bg4przypadku łatwej gry).

  • Ta ostatnia naprawdę wskazuje na fakt, że z bxc6czernią pozostaje bardzo słaba aktywność kawałków, a struktura nie gwarantuje rycerzowi żadnej prawdziwej placówki, w rzeczywistości nawet natychmiastowa Nf6gra nie jest możliwa po bxc6 d4 exd4 Qxd4 Nf6tym, jak rycerz zostanie popchnięty do nie idealnych słupków, takich jak jak b6lub e7późnieje5-Nd5-c4.

  • W przeciwieństwie do tego bxc6, dxc6w rzeczywistości rzuca wyzwanie bezpośredniemu d4(co jest jednym z głównych planów białych w tej strukturze), ponieważ handel królowymi staje się wymuszony, a posiadanie pary biskupów na czarno zdecydowanie nie przeszkadza końcowej grze. Tak więc, jak wspomniano na początku, z 4...bxc6czernią nawet gra się w białe ręce, zapraszającd4.

  • Ta linia bxc6-d4-exd4-Qxd4jest naprawdę krytyczna, ponieważ doskonale podkreśla główne różnice między obiema stronami: biel ma całą przestrzeń, idealnie zdrową strukturę pionków, gotową do zamka (podczas gdy czerń jest w odległości co najmniej 2 tempi), podczas gdy czerń nie ma szans na roszczenie środek, ani w celu zlikwidowania izolowanego a6pionka. Gorąco zachęcam do zagrania przez kolejne linie po tym rozkazie ruchu, szybko wyczujesz rodzaje zmagań, przed którymi stoi czarny.

Teraz rozważ przejście przez wszystkie powyższe punkty, ale z pozycją po 4...dxc6:

Główna linia po dxc6

robiąc to, miejmy nadzieję, że uda ci się przekonać, że wszystkie aspekty dxc6przewyższają aspekty bxc6,zarówno konkretnie, jak i strategicznie. Na koniec, pamiętaj, że tutaj natychmiastowe c3(for d4) nie jest możliwe, ponieważ Qd3,czarny jest w porę, aby utrzymać walkę o d4życie (np. 5.O-O Bg4Przypinanie najważniejszego kawałka białych, który kiedykolwiek grali d4).

Na wysokim poziomie, najważniejsze wady, na które należy zwrócić uwagę, 4...bxc6to: izolowany a pionek, brak perspektyw ekspansji na królowej , ekstremalnie ograniczona aktywność drobnych pionków , opóźniony rozwój i brak zdolności do stworzenia celu w obozie białych.


Bardzo dobrze wykonana odpowiedź! Interesujące jest to, że po bxc biały ma nawet możliwość wyboru solidnej pozycji z d3, mabe nawet b3, Bb2 - lub natychmiast podważyć środek d4. Białe są gotowe do zamku, czarne są daleko od jakiegokolwiek bezpieczeństwa dla swojego króla.
Benjamin Raabe

Kiedy piszesz „czarny zdecydowanie nie ma nic przeciwko końcowej grze” po d4 exd4 Qxd4, myślę, że jest to trochę niedokładne, ponieważ jeśli czarny zgadza się na duże transakcje sztuk, to biały wygrywa grę końcową, ponieważ czarny podwoił pionki, patrz plwikipedia.org/ wiki / Ruy_Lopez, _Exchange_Variation # Endgame
Allure

1
@Allure W żadnym momencie nie wspomniano, że czarne powinny upłynnić się w kierunku gry końcowej kvk, której czerń nie jest w żaden sposób zmuszona do zrobienia w tej linii! W kontekście tego komentarza, z prostym włączeniem handlu królowych (a więc wczesnego początku gry końcowej), prawie wszystkie wspomniane wyżej białe pozycje w przewadze w odpowiedniej linii 4..bxc6 5.d4 exd4 6.Qxd4(linii krytycznej całej dyskusji) zostaną utracone. To ostatnie jest możliwe dxci nie, bxc,co może mieć znaczenie.
Phonon

Dzięki, to dobry przegląd argumentów przeciwko, myślę, teraz zacznę patrzeć na argumenty dla bxc6, które Taylor robi. Jako informacja dla czytelników: wydaje się, że ogólnie dąży on do ... c5 i ... Bb7 w połączeniu z ... Bg7, odpowiada 5.d4 exd4 6.Qxd4 z 6 ... Qf6 granych przez Alekhine, a także często odtwarza ... Rb8, aby skorzystać z otwartego pliku b.
RemcoGerlich

8

Przede wszystkim masz rację w ocenie, że zwykle preferowane jest podejście do centrum. Powodem tego jest to, że zbliżanie się do centrum zwykle (!) Pozwala na łatwiejszy rozwój i ogólnie bardziej aktywną grę. Z reguły (pamiętaj - kilka absolutów w szachach!) Zabranie do środka prowadzi do ostrzejszych pozycji, odebranie go zazwyczaj sprzyja spokojnym grom.

Ruy Lopez często skutkuje niezwykle bogatymi środkowymi grami, które dla wielu graczy stwarzają pewne trudności, ponieważ (szczególnie w kolorze białym) musisz znaleźć plan w pozycji, w której przeważnie nie uda ci się rzucić wszystkimi pionkami na króla wrogów i matowanie. Bezmyślne rozwijanie swoich elementów jest łatwe - koordynowanie ich na pełnej planszy nie jest. Osobiście nie podoba mi się pozycja wynikająca z 4 ... bxc, ponieważ chociaż z natury nie jest zła, daje białe konkretne cele do ataku. Co więcej, korzyści dla czarnych (rozwój, wsparcie d5) są już za chwilę. Spójrzmy na to.

  1. Środek
    Ponieważ masz teraz pionka na c6, d5 zasadniczo krzyczy, aby grać - atakując e-pionka białego. Jednak po dość cichym d3 białym (biskup i tak jest już poza garażem) d5 tak naprawdę nie osiąga wiele. Gdyby biały miał wziąć 6. exd, rozwiązałbyś wszystkie swoje problemy. Jednak biały w żaden sposób nie jest do tego zobowiązany (i nie powinien!). Samo zmierzenie się z e4 to tylko żart ze struktury pionka.
    Nawet jeśli napięcie zostanie zachowane, pionek czarnego na e5 ma kłopoty. Nxe5 stanowi teraz realistyczne zagrożenie - i nie ma dobrego sposobu na obronę tego pionka (podobnie jak wtedy, gdy biały zagrywa c3 zbyt wcześnie w Ruy Lopez!). Bd6 zabije gońca, Qe7 jest okropny na tak wiele sposobów, a f3 ... Cóż, nigdy nie graj w f3 !

Tutaj

Pozycja po 4 ... bc 5. 0-0 d5 6. d3 de? 7. de

(Pozycja po 4 ... bxc 5. 0-0 d5 6. d3 dxe? 7. dxe | Nie najlepsze ruchy dla bieli - ale wynikowa pozycja nie wygląda dobrze dla czerni.)

Co prowadzi nas do ...

  1. ... podwojone pionki c, które mogą wejść pod ostrzał. Pionek c6 jest broniony tylko przez pionka d - i ty go odsuniesz.

  2. Rozwój Czarny otworzył b7 dla swojego biskupa, ale przekątna jest teraz blokowana przez jego pionka c6. W każdym razie przejście na b7 nie jest przyjemne. Innym pomysłem byłoby popchnięcie pionka a6 i umieszczenie gońca na a6 - to jednak poważnie osłabia pionka i biskup jest nieco źle umieszczony na a6. Czarny tak naprawdę nic tu nie zyskuje.

Niestety nie mam więcej czasu na dalsze analizy, ale białe potrafią znaleźć łatwe sposoby na wywieranie presji na pozycję czarnych i prawdopodobnie pozostaną na miejscu kierowcy przez resztę gry. Czarny musi grać naprawdę dokładnie, aby utrzymać swoją pozycję.

Na marginesie: 4. ... bxc 4. OO ma 62% (!) Wskaźnik wygranych dla białych w bazie danych mistrzów lichess! Jedynym powszechnie znanym arcymistrzem, który w to gra, jest (Kto jeszcze ...? ^^) Bent Larsen. Gra zakończyła się remisem.


Myślę, że „i tak poruszysz pionkiem d”, to będzie najważniejsze. Być może pionek d3 może zostać osłabiony za pomocą c6-c5-c4, ale białe również po prostu zagrają d4 jak najszybciej. W każdym razie jest to dobra rzecz, o której muszę pamiętać, gdy sprawdzam, co ma do powiedzenia :-)
RemcoGerlich

0

Zawsze uczono mnie, że dc ma po prostu pośrednio bronić e5, ponieważ Ne5 Qd4 jest zaletą dla czarnych.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.