Próbujesz przeanalizować bardzo równą pozycję bez znaczącego potencjału taktycznego. W zależności od drobnych poprawek w ustawieniach silnika, może pojawić się kilka „dobrych” ruchów, w tym Be2
, Ba3
, c5
- wszystko w przybliżeniu równe.
Komputery w lichess mają ograniczone zasoby, dlatego zauważają tylko oczywiste rzeczy i mają ograniczoną precyzję podczas oceny ruchów.
Jeśli się poruszysz h4
- spadłeś o około 0,1 pionka, nie przespałbym się o tym, Be2
jest wystarczająco dobry i nie powinieneś się martwić, co mówi głupi silnik =)
Ujawnienie : Właściwie prowadzę jedno z pól analizy lichess, więc zagłębiłem się w szczegóły. Oto, co znalazłem:
Na podstawie zrzutu ekranu przeprowadzasz analizę na swoim lokalnym iPadzie, który jest wolny i może zająć trochę czasu, aby osiągnąć dobry wynik. O wiele lepiej byłoby przeprowadzić analizę po stronie serwera, znacznie szybciej i bardziej precyzyjnie.
Znalazłem tę grę wśród twoich gier i przeanalizowałem ją za pomocą różnych dostępnych silników. Większość silników zaleca się c5
jako najlepszą kontynuację dla Białych. Jednak do analizy lichess używamy bardzo konserwatywnych ustawień sztokfisza („Analiza pogardy” jest wyłączona), co zmienia skupienie z aktywnych ruchów atakujących na „bezpieczne” defensywne. I h4
jest jednym z tych fajnych bezpiecznych ruchów.
Jak powiedziałem wcześniej, wszystko zależy od drobnych poprawek parametrów silnika, różnica punktów jest znikoma i h4
nie jest lepsza i nie gorsza niż kilka innych ruchów - graj, co chcesz i nie martw się tym, co mówi komputer .
Odpowiadając na drugą część twojego pytania, oto moja analiza:
Bd3
wydaje się być „najlepszy”, z drugim miejscem h4
i Be3
dzieleniem się nim. W rzeczywistości, gdy trwała analiza, 4 lub 5 najlepszych pretendentów stale zamieniało się miejscami, czasem h4
było na szczycie. Prawdopodobnie, jeśli przeprowadzę analizę głębiej, nastąpi chwila, gdy którykolwiek z 5 najlepszych ruchów zostanie uznany za „najlepszy”.
Podsumowując, analiza nie jest wyczerpująca i nie gwarantuje „absolutnie najlepszego ruchu”. Głównym celem analizy było wykrycie twoich błędów (8. h3? Był wyraźnie pomyłką, utrata 0,5 pionka) i zaproponowanie czegoś lepszego, niekoniecznie najlepszego.
Oto analiza @ głębokość 24, h4
jest znacznie poniżej.