Trzy pionki dla rycerza - dlaczego Sztokfisz nie lubi?

W ostatniej grze zamieniłem rycerza na 3 pionki:

Zacząłem tutaj, ponieważ taki był plan po Qf5, i grałem w ten sposób, ponieważ uważałem, że to dobry sposób na zdobycie szans na wygraną - to był mecz, a ponieważ wszystko wyglądało dość dobrze, zwycięstwa były na porządku dziennym. Ale Sztokfiszowi naprawdę się to nie podoba, kładąc mnie ~ 1,5 pionka, a ja tak naprawdę nie rozumiem dlaczego. Czy ktoś może zmienić dla mnie „myśli” metalowego potwora na ludzkie warunki?

Liczenie materiału to tylko jedna część oceny pozycji. Sztokfisz bierze pod uwagę przestrzeń, mobilność i aktywność, bezpieczeństwo króla itp.

Wszystko to daje ocenę pozycji, a do tego SF ocenia ją (używając LiChess) jako około +2,2 (głębokość 31).

Zwracam uwagę, że zanim twój rycerz worek Sztokfisz myśli, że spadłeś już o około 1,2, pomimo mniej więcej równego materiału. Na przykład ten biskup na h6 kontrolujący twoje osłabione ciemne kwadraty jest zdecydowanie wart więcej niż twój rycerz.

Jeśli chodzi o decyzję o poświęceniu rycerza, z praktycznego punktu widzenia wydaje się rozsądnym wyborem w złej sytuacji, ponieważ jeśli po prostu przeniesiesz swoją królową na e6 lub e5, jak sugeruje SF, biały ma jasny i naturalny plan f4 a potem w końcu otworzysz ten plik, a twoje niezdarne wieże nie będą zwinnymi obrońcami.

SF sugeruje białemu natychmiastowe b6 po tym, jak twoja królowa przyjmie c4, a tym samym nie dostaniesz burzy pionków, jak to miało miejsce w grze. Białe będą miały otwartą linię do najechania swoimi wieżami (która zależy od twojej reakcji na b6), a jego dodatkowy kawałek powie.

Cóż, czasami rycerz jest przydatny do rozwidlenia elementów i innych rzeczy, ale 3 twoje pionki dla rycerza w tej pozycji są złe, ponieważ teraz czarny ma dwa połączone pionki, które mogłyby być dobrze wykorzystane podczas gry końcowej.