Niezrozumienie pinezki z książki o taktyce

Zacząłem przeglądać ponad planszę 1001 Zwycięskie poświęcenia szachowe i kombinacje - edycja XXI wieku . Ta książka jest doskonałym uzupełnieniem mojego ostatniego pytania dotyczącego studiowania taktyki i mam wrażenie, że dużo się od niej uczę.

Jednym z problemów, które mam z tą konkretną książką, jest to, że taktyka pinów jest dla mnie bardzo trudna do zobaczenia w wielu przypadkach. Oto przykład problemu 14:

Dla mnie jeden ruch był jasny -

1. Nxd5

Ten ruch oczyszcza drogę do wejścia wieży i przypięcia rycerza do królowej. Jest prawie zmuszony zabrać pionka, aby uniemożliwić schwytanie królowej, królowa jest na całkiem niezłym placu, biorąc pod uwagę wszystko. Początkowo oceniłem:

1. Qb7

Ale zignorował to jako pierwszy ruch, ponieważ mimo że rycerz jest przypięty do królowej

1. ... Rfb8

Natychmiast łagodzi atak i zmusza królową do powrotu - a przynajmniej tak myślałem. Gdyby wieża wykonała pinezkę, byłbym w lepszej formie, aby złagodzić ten atak, gdy wykonam 2. Qb7.

Po:

1. ... Rfb8
2. Nxd5 Rxf7
3. Nxe7 +

Wydawało się, że zbyt łatwo jest zastosować tę taktykę i pozostawia grę na równych zasadach, co z pozoru nigdy nie jest celem pin.

Więc z tego, co tutaj zgromadziłem, widziałem przynajmniej szpilkę. Problem, na który cierpię w tej chwili, polega na tym, jak działa rozwiązanie - rozwiązania tak naprawdę nie dają wielkiego uzasadnienia i jest wiele ruchów, aby uznać je za „rozwiązane”:

1. Qb7! Rfc8
2. Nxd5! Qd6
3. Rxc6 !!

Z tego jestem ciekawy

1. Dlaczego 1. ... Rfc8, a nie Rfb8, atakuje królową?
2. Dlaczego czarny rezygnuje po Rxc6 !!?
3. Jak skutecznie uczyć się z tej książki o taktyce? Mylę ich mnóstwo, mimo że widzę taktykę, nie jestem w stanie wykonać takich samych ruchów w takcie dla czarnych, aby wszystko „grało dobrze”. Nie jestem pewien, kiedy uznać rozwiązanie za „kompletne”.

Przykro mi, jeśli jest to trywialne, pracuję nad poprawieniem mojej gry planszowej, wykonując taktykę, a ta książka jest niezwykle trudna . Trudność jest świetna, ponieważ jest trudna, ale mam tylko problem 14!

Dla mnie jeden ruch był jasny -

1. Nxd5

Ale po 1 ... cxd5 2.Rc7, chociaż rycerz jest przypięty do ruchu, czarny może łatwo odpiąć go, przesuwając królową na d6, d8, e6 lub e8. W rzeczywistości rycerz nie jest nawet całkowicie przypięty - czarne mogą przenieść go do c5 i wymusić wymianę królowej. Poświęciłeś rycerza za pionka i nie dostaniesz trwałej szpilki.

Dlaczego 1. ... Rfc8, a nie Rfb8, atakuje królową?

Cóż, po 2.Qxc6 czarne straciły pionka. A po tym ruchu pionek d5 jest zagrożony dwa razy i nie jest broniony, więc Czarny musi zagrać 2 ... Nxc3, jeśli chce mieć szansę na uratowanie go. Ale teraz zamienił dobrze ułożonego rycerza, a po 3.Rxc3 d5 jest izolowany i nadal potrzebuje obrońcy, a biały uzyska solidną kontrolę nad plikiem c i będzie pionkiem.

Rfc8 jest pokazane tutaj, niekoniecznie dlatego, że jest to najlepszy ruch czarnych, ale ponieważ aby dowiedzieć się, jak postępować przeciwko niemu (a przede wszystkim, że Qb7 jest dobrym posunięciem), musisz zobaczyć pin, który wykorzystuje Nxd5. (A jeśli jest to oparte na rzeczywistej grze, może to być ruch faktycznie rozgrywany w grze).

Dlaczego czarny rezygnuje po Rxc6 !!?

Ponieważ ma dwa pionki, a biały kontroluje jedyny otwarty plik. Istnieje zagrożenie ze strony Ne7 +, które ogranicza opcje czarnych w nadchodzących ruchach.

• Jeśli chodzi o pytanie - jak radzić sobie z bardzo trudnymi taktykami?
  

  Sugeruję przejście do łatwiejszej książki o taktyce, w której wszystko będzie dla ciebie jasne.
  Po zakończeniu tej książki przejdź do bardziej zaawansowanej książki, a przekonasz się, że twoje umiejętności taktyczne są znacznie lepsze.

• Poniżej kilka możliwych kontynuacji po Rxc6, które pokazują, dlaczego czarny zrezygnował:

Myślę, że kluczowym punktem tej taktyki nie jest rycerz przeciwko królowej, ale pionek przeciwko wieży. Jeśli 2 ... cxd5, 3.Rxc8 + Rxc8 4.Qxc8 +, wygrywając wymianę i pion, jednocześnie zachowując inicjatywę.

To powiedziawszy, 1 ... Rfc8 prawie nie jest zmuszony. Może to był ruch rozgrywany w prawdziwej grze, jak powiedział DM. FWIW, Sztokfisz sugeruje, że jest to błąd (nawet w pierwszych pięciu ruchach!), Ponieważ zwiększa przewagę Białych z +1.5 do +3,0. Mimo to białe mogą przynajmniej zyskać pionka dzięki temu, co Sztokfisz uważa za najlepszą grę, na przykład 1 ... Qe6 2.Nxe4 dxe4 3.Ng5 Qd5 4.Nxe4.

W linii, którą pierwotnie rozważałeś, 1.Nxd5 cxd5 2.Rc7, problemem jest to, że czarny rycerz może odpiąć się, atakując białą królową 2 ... Nc5! Zarówno biała królowa, jak i wieża są teraz atakowane; handel królowymi jest wymuszony, co powoduje, że White zostaje rycerzem za pionka. Innymi słowy, poświęcenie dokonane w ruchu 1 było na nic.

Dobrze zrozumiałeś, że przewaga białych ma coś wspólnego z jego kontrolą pliku c i że aby coś z tego zrobić, musi otworzyć plik c. Ale kiedy mówisz, że jedna rzecz była jasna, myliłeś się i nie powinno to zająć tak długo, aby sobie z tego sprawę. Podejrzewam, że przyciągnął cię Nxd5 „ponieważ jest to rodzaj ruchu, który otrzymujesz w książkach o taktyce”. Byłby to bardzo zły sposób rozumowania w grze. Być może nadal uważasz, że Nxd5 jest kuszące, ale byłbyś mniej zaskoczony, że to nie zadziałało.

Prawdopodobnie miałeś inne oczekiwania, ponieważ pozycja była w książce; spodziewałeś się dużej przewagi. Kiedy spojrzałeś na Qc6, albo nie zdawałeś sobie sprawy z prostej groźby Qxc6, albo uważasz, że to nie wystarczy.

Wydaje się, że rozwiązanie nie zostało dobrze wyjaśnione (nie każdy ma dobre zdanie na temat książek Reinfeldsa). Jeśli chcesz się trochę odprężyć, rozumiem, że istnieją dla dzieci całkiem niezłe książki szachowe, chociaż nigdy się nad tym nie zastanawiałem.