Nie mogłem znaleźć żadnych dostępnych gier-mistrzów 4. ... e5
. Spośród gier amatorskich, które znalazłem, ruch spowodował najgorszy wynik „% wygranej wieku” dla czarnych ze wszystkich wymienionych ruchów. (Najlepsza odpowiedź Blacka?, 4. Nf6
Przygotowana na wycofanie się, g8
jeśli White popchnie pionka e. Jak uśmiechaliby się hipermoderniści. To są wszystkie gry amatorskie, pamiętaj ... więc będziesz musiał zrobić własną analizę.)
Widzę prawie 80 gier, które obejmują 4. ... e5
. White wygrywa około 70% czasu, co jest ogromne. Procent wygranych czarnych nieco poniżej 21%. Jedyne odpowiedzi zarejestrowane dla białych są, 5. Bc4
a 5. Nf3
te pierwsze są nieznacznie bardziej skuteczne.
Oto kilka przykładowych gier.
Tym jest Erich Hoffman przeciwko Walterowi Geisslerowi z Seniorzy z 2005 roku w UE. ECO B21.
1. e4 C5 2. d4 cxd4 3. C3 dxc3 4. Nxc3 E5 5. BC4 Sf6 6. QB3 D5 7. exd5 Bd6 8. Bg5 h6 9. BH4 G5 10. BG3 A6 11. h4 G4 12. H5 Nbd7 13. Bh4 Qc7 14. Bg3 Nb6 15. Be2 Bd7 16. Rd1 Rg8 17. Bd3 Qc5 18. Bb1 Qa5 19. Kf1 Rb8 20. Nge2 Rg5 21. Bh4 Rxh5 22. Ng3 Rxh4 23. Rxh4 Nfxd5 24. Nge4 Bf8 25. Nxd5 Bb5 + 26. Kg1 Nxd5 27. Qxd5 Be7 28. Rxh6 1-0
Pierwszą rzeczą, która mnie uderza, jest 9. ruch White'a, niewygodny atak na dwa najsłabsze pola Blacka b7
i f7
. Teraz d
pionek do tyłu Blacka jest obowiązkiem, ponieważ nie może łatwo zablokować a2-g8
przekątnej. Czarny jest zmuszony oddać pionka. Biorąc to pod uwagę, nie widzę, żeby White miał tutaj prawdziwą przyczepność. Gdyby Czarny zamienił się w ruch 10 zamiast grać g5
, miałby nawet szanse. Ścieżka, którą wybiera, prowadzi do słabości na zapleczu, która kończy grę. Sztokfisz nie był pod wrażeniem całej przygody między g
pionkiem Blacka a wieżą h-file lub Bishopem White'a ih
pionek. Podczas gdy obaj gracze nie mają szansy na poprawę swoich pozycji, pionki Blacka po stronie króla pozostają. Gra toczy się w przód iw tył od ruchów 13 do 22; każdy z graczy mógł zyskać przewagę. Jednak czarne 23. ... Nfxd5
są tragiczne i kończą szanse czarnych na przetrwanie. Potem się rozpada.
Tym jest Ondrej Gabris przeciwko Ladislav Kasas z SVK-chT1W 0405. ECO B21. Oba są oceniane między FIDE (?) 2050 i 2100, więc ci gracze są podobni pod względem siły do USCF Masters. Wyślę to bez analizy Sztokfisza, ponieważ brakuje mi czasu.
1. e4 C5 2. d4 cxd4 3. C3 dxc3 4. Nxc3 E5 5. BC4 Sf6 6. QB3 D5 7. exd5 Bd6 8. Bg5 H6 9. BB5 + Nbd7 10. Bxf6 Qxf6 11. NF3 O-O 12. Se4 Qe7 13. OO Sf6 14. Nxf6 + Qxf6 15. ND2 BF5 16. BD3 B6 17. Rfe1 BC5 18. Bxf5 Qxf5 19. Re2 Rad8 20. Rae1 E4 21. Nxe4 Rxd5 22. Nxc5 Rxc5 23. QA3 QD7 24. h3 Ra5 25. Qb3 Qd5 26. Qb4 Qc5 27. Qxc5 Rxc5 28. f4 g6 29. Kf2 Kg7 30. Rd2 Rfc8 31. Re7 R8c7 32. Rxc7 Rxc7 33. Ke3 Kf6 34. g4 Ke6 35. Ke4 f5 + 36. Kf3 Rc 37 Re2 + Kf6 38. Rd2 Ke6 39. Re2 + Kf6 40. Rd2 1 / 2-1 / 2