Czy James Damore jest mistrzem FIDE?


21

James Damore był ostatnio w wiadomościach z powodu kontrowersji wokół tego dokumentu, który napisał, gdy był pracownikiem Google'a.

Artykuł, który pierwotnie przeczytałem, wspomniał, że jest szachistą, więc szukałem w Google „szachów Jamesa Damore'a” i znalazłem ten artykuł z „heavy.com” (o którym nigdy nie słyszałem). W artykule stwierdzono, że jest on mistrzem FIDE i zacytowano jego CV .

[edit1: Daily Wire powtórzył to stwierdzenie, że Damore jest mistrzem FIDE ]

[edit2: FrontPage Magazine zrobił to samo ]

Jednak nie mogłem znaleźć profilu FIDE Damore'a, więc wydaje się, że nie ma on nawet oceny FIDE, nie mówiąc już o Mistrzu FIDE .

Wydaje mi się, że istnieje kilka możliwości:

  1. On jest fide mistrz, ale jakoś brakuje rekord z bazy FIDE. Wydaje mi się to mało prawdopodobne.

  2. CV nie jest tak naprawdę jego CV (sfabrykowanym przez kogoś, kto nie jest nim). Wydaje się to również mało prawdopodobne, ponieważ strona internetowa, na której znajduje się CV, wygląda na oficjalną stronę GORElaboratory firmy MIT.

  3. Skłamał na swoim życiorysie i powiedział, że jest mistrzem FIDE, podczas gdy w rzeczywistości tak nie jest. To niestety wydaje się najbardziej prawdopodobną możliwością, zwłaszcza że ten profil USCF z jego imieniem pokazuje ocenę 1817 .


Moje pytanie brzmi: czy ktoś słyszał o Jamesie Damore w kontekście szachów? Czy on naprawdę jest mistrzem FIDE?


2
+1 doskonałe pytanie do strony. Jest jeden na reddit ( reddit.com/r/chess/comments/6shr0e/… )
SmallChess

2
Myślę , że skłamał, że to FM. FM z jego wiekiem powinien pojawić się w Internecie (wyniki turniejów i tabele krzyżowe itp.).
SmallChess,

1
Czy mógłby być tym Jamesem? ratings.fide.com/card.phtml?event=2024896
SmallChess

2
Ten facet jest FM, mniej więcej w jego wieku, i naprawdę zajął drugie miejsce (w rzeczywistości równe drugie miejsce) w National Chess w 2003 roku (twierdził w swoim CV). uschess.org/results/2003/elem
SmallChess

3
Tego rodzaju pytania (weryfikujące znaczące roszczenia) są również bardzo mile widziane w Sceptykach i zawsze byłem zdumiony jakością odpowiedzi tam zawartych. Oczywiście, tym razem twoje pytanie było na ten temat i otrzymałem dobre odpowiedzi, ale pomyślałem, że możesz chcieć wiedzieć :)
11684,

Odpowiedzi:


8

James Damore nie jest mistrzem FIDE, po prostu sprawdź stronę FIDE Ratings i wyszukaj Jamesa Damore'a . Jak to pokazuje, nie ma wyników.

Zauważ, że nie ma żadnych technicznych przyczyn, dla których James Damore nie jest w systemie (rzeczy takie jak FIDE utraciły swoje dokumenty lub możliwość, że James Damore miał tytuł Mistrza FIDE, ale następnie anulował członkostwo w FIDE lub podobne), ponieważ FIDE śledzi każdy singiel członkostwo nawet po ich anulowaniu, więc jeśli James Damore kiedykolwiek miał członkostwo w FIDE (które musisz mieć, jeśli jesteś Mistrzem FIDE), powinien on być w systemie.


17

Wierzę, że James Damore kłamał o swoim życiorysie, a nie tylko o szachach.

https://www.businessinsider.com.au/james-damore-removes-phd-studies-linkedin-2017-8?r=US&IR=T

Jeśli miałby odwagę kłamać na temat doktoratu w swoim profilu (to bardzo poważne wykroczenie), dlaczego nie kłamałby o byciu mistrzem FM?

Nie mogę wymyślić powodu, dla którego jego profil FIDE nie jest dostępny, a jego ocena USCF wynosi nieco ponad 1800. Trudno sobie wyobrazić, że nie możemy znaleźć pojedynczego turnieju z oceną FIDE o jego nazwisku (to młody chłopak i musiał grać w szachy, żeby zdobyć tytuł FM).

James Damore nie jest FM. Oszukał media i Google.

PS: Pamiętaj, że media po prostu pobrały CV, tak jak my. Nie mieli pojęcia, że ​​ten facet grał znacznie poniżej oceny FM 2300+. Dziennikarze nie są szachistami. Nie mieli doświadczenia w sprawdzaniu szachisty, ale szybko wysłali zapytanie do Harvarda o jego doktorat (coś, co zrozumieli).

wprowadź opis zdjęcia tutaj


7
„Wszystko w jego życiorysie w szachach było fałszywe”. Twierdzi, że zajął drugie miejsce w Ogólnopolskim Turnieju Szachowym 2003 Młodzieży, co jest poparte stroną wyników USCF .
David Richerby,

14
Hmm ... Zgaduję, że prawdopodobnie był doktorem. kandydat (który domyślnie zdobył tytuł magistra w trakcie pracy nad doktoratem, co jest dość normalne w naukach fizycznych w USA) Wygląda na to, że opuścił doktorat. program wcześniej zaakceptować ofertę pracy od Google. Z szybkiego spojrzenia nie widzę sposobu na wskazanie na LinkedIn, że „byłem doktorantem, ale odszedłem przed uzyskaniem stopnia naukowego”. Po prostu prosi o szkołę, poszukiwany stopień, dziedzinę i lata. Każdy, kto wie dużo o programach doktoranckich, może zgadywać, że tak naprawdę nie otrzymał doktoratu. z Harvardu za 2 lata.
reirab,

11
Nie powiedziałbym, że nieaktualność profilu LinkedIn jest bardzo poważnym przestępstwem (wszyscy wymieniają swoje studia w toku). Najważniejsze jest IMHO rzeczywiste CV złożone wraz z rzeczywistym podaniem o pracę.
itub

5
Gdyby miał zamiar kłamać na temat uzyskania stopnia doktora, wydaje się mało prawdopodobne, aby wymienił daty jako „2011–2013”, co jest nierealnie krótkim okresem i na pewno wzbudzi pytania.
littleO

4
Każdy w programie studiów doktoranckich wskazywałby swoje miejsce studiów jako ten program. Jeśli był szczęśliwy w Google i nie szukał pracy, nie jest niczym niezwykłym, że nie aktualizuje swojego profilu. Jak zauważyli inni (częściowo), jeśli dostał swoją ofertę pracy, będąc jeszcze w programie, być może zrezygnował z aktualizacji swojego profilu LinkedIn. Nie pomijaj również faktu, że LinkedIn aktualizuje swój interfejs, a to, co mógł wprowadzić w 2013 roku, mogło być bardziej ograniczone niż to, co może wprowadzić dzisiaj.
grovkin,

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.