Czy warto grać w szachy przeciwko sobie?


21

Wypróbowałem to, kiedy po raz pierwszy nauczyłem się szachów, i było to fascynujące, ponieważ nie miałem pojęcia o strategii ani taktyce. Ale teraz, gdy mam trochę doświadczenia, wydaje się to bezcelowe, ponieważ wiem, co cały czas myśli mój „przeciwnik” i jakie są moje główne pomysły dla obu stron. Czy powinienem nadal próbować grać przeciwko sobie? Czy jest za tym głębszy punkt, który pomaga w umiejętnościach szachowych? Czy robi to silny gracz (ekspert lub wyższy)?


4
W związku z tym znakomitą lekturą na ten temat jest The Royal Game autorstwa Stefana Zweiga. Krótka odpowiedź: nie.
Nikana Reklawyks

Wydaje mi się też, że w myśl psychologii najważniejsze pytanie brzmi: czy czerpię z tego przyjemność?
Charles Rockafellor

Odpowiedzi:


20

W zależności od tego, co dokładnie rozumiesz przez „granie w szachy ze sobą”, powiedziałbym, że może to być bardzo korzystne i tak, silni gracze robią to dość często.

Zastanów się, co robisz, gdy musisz zdecydować, jaki ruch wykonać, gdy grasz w normalną grę przeciwko przeciwnikowi różniącemu się od ciebie: analizujesz pozycję najlepiej, jak potrafisz, w głowie, co oznacza konieczność wymyślenia, jakie są możliwości dostępne dla obu graczy, aby poznać prawdę o pozycji. W skrócie, grasz przeciwko sobie przez pewien czas, zaczynając od pozycji, na której się znajdujesz. Ale nie tylko grasz od razu; musisz wziąć pod uwagę dodatkowe pomysły i pułapki, które mogą pojawić się po drodze.

Ponieważ jest to tak fundamentalna część gry, samodzielne analizowanie pozycji lub całych gier, swobodne odkrywanie ruchów i pomysłów przy próbie ustalenia najlepszej gry, jest fantastycznym sposobem na poprawę w szachach. Próba ta nie tylko ma prosty potencjał, aby otworzyć umysł, wystawiając cię na coraz więcej rodzajów pozycji i pomysłów, ale także oferuje praktykę w rodzaju procesu myślowego, w który musisz nieustannie angażować się wewnętrznie podczas gry. Można oczywiście dowolnie zastrzec istniejące gry, czy to gry arcymistrzowskie, czy własne gry z przeszłości, ale gry zainicjowane na miejscu służą równie dobrze do zaoferowania nowych pozycji, w których musisz wymyślić, jak grać dla każdej ze stron.

Jeśli więc, grając przeciwko sobie, nie tylko wykonasz naprzemienną sekwencję ruchów, dopóki nie uzyskasz rezultatu, ale zamiast tego zrobisz zatrzymanie, cofnięcie się i ogólne meandrowanie, kopiąc głęboko, aby dowiedzieć się, jak i dlaczego wszystko może się potoczyć inaczej, to naprawdę pracujesz nad rozwinięciem umiejętności analizy, więc może to zdecydowanie okazać się korzystne.


1
+1 Przez cały czas robię to (lub robiłem to, gdy poważniej mówiłem o szachach). Analiza istniejących gier jest bardziej pomocna, imho, ale często grałem przeciwko sobie, gdybym miał słabość w odpowiedzi na często występujący ruch w moim repertuarze otwierającym. Przejdź przez otwór, wypróbowując różne odpowiedzi, aby zobaczyć, co działa najlepiej (dla mnie niepokojący ruch to 3. c3 w wariancie sycylijskiej obrony Alapin).
Dennis

11

Jeśli pozostaniesz bezstronny, gra przeciwko sobie zmusi cię do znalezienia najlepszych (lub przynajmniej dobrych) ruchów dla obu stron. W rzeczywistości jest to sztywne ćwiczenie mentalne.

Ale to sprawia, że ​​myślisz, jeśli to zrobię, co zrobi druga osoba i co teraz zrobię, biorąc pod uwagę, że druga osoba to zrobiła.

Niebezpieczeństwo polega na tym, że dostaniesz się do „koleiny” i nauczysz się tylko niektórych rodzajów pozycji, do których jesteś szczególnie odpowiedni.


8

Tak! Uważam, że niezwykle pomocne jest gra w szachy przeciwko sobie. Ważne jest, aby pozostać bezstronnym. W dowolnym momencie mam na stole szachownicę, na której gra trwa zwykle przez tydzień lub dwa, w którą gram przeciwko sobie. Gra przeciwko sobie pozwoli ci dokładniej rozważyć taktykę przeciwnika, ponieważ kiedy grasz przeciwko sobie, twój przeciwnik zawsze wie, co myślisz. To może być ważne, aby wziąć pod uwagę, że jeśli mam przymusowego partnera w stosunku do innego gracza w 5 ruchach, to naprawdę nie ma znaczenia, że ​​oboje go widzimy, ponieważ w końcu partner jest zmuszony. Chodzi mi o to, że nawet jeśli twój przeciwnik widzi właściwy ruch, nie zmniejsza to ruchu.


6

Nie sądzę, że warto grać dosłownie przeciwko sobie. Zamiast tego polecam poświęcić ten czas analizując straty OTB z klubu szachowego, w którym powinieneś uczestniczyć co tydzień.


1

Uważam, że bardzo dobrze jest grać w szachy przeciwko sobie. Jeśli grasz bez uprzedzeń i starasz się wykonać jak najlepszy ruch po obu stronach, będziesz w stanie zobaczyć, gdzie dokładnie są twoje mocne i słabe strony.


Chociaż jest to początek dobrej odpowiedzi, tak naprawdę nie dodaje niczego, co nie zostało jeszcze rozwiązane przez inne odpowiedzi.
Herb Wolfe

1

Najlepszą częścią gry w szachy ze sobą jest próba nauczenia się określonej linii początkowej, w której uczysz się ruchów czerni i bieli z obu stron.

Po drugie, jeśli jesteś w stanie wykopać słabość obu obozów, grając w określone otwarcie.


1

Komponowanie problemów szachowych to „gra w szachy przeciwko sobie”. Próbowanie znaleźć ciekawe i nowatorskie zachowanie w aranżacjach utworów. To może być ekscytujące i frustrujące, a uczucie, kiedy plan wreszcie się zestawi na prawdziwą pozycję, jest niesamowite. Aspektem konkurencyjnym, jeśli ktoś tego chce, jest to, że inni kompozytorzy również szukają fajnych rzeczy.


1

Moja odpowiedź na twoje pytanie nie jest łatwa tak lub nie. Tak, dobrze jest grać w szachy przeciwko sobie, gdy chcesz ujawnić swoje słabości i tam, gdzie ci brakuje. Nie, granie w szachy przeciwko sobie nie jest korzystne, gdy całkowicie znasz swoje słabości i gdzie ci brakuje.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.