Jaki jest dobry styl gry dla graczy, którzy nie są dobrzy przy głębokich obliczeniach?

Mam przeciwnika, który nie wie nic o formalnych szachach, nie ma słownika, żadnych otworów i tak dalej ...

A jednak ten przeciwnik niszczy mnie za każdym razem, z pewną kalkulacją DEEEEEP, czasem 20 minut na pojedynczy ruch w nieokreślonych szachach ...

Nie jestem na to wystarczająco dobry. Mam ADHD i tracę w pamięci to, co obliczałem w połowie ruchu, i za każdym razem, gdy to się dzieje, popełniam głupi błąd. (Również mam tendencję do przegrywania z powodu upływu czasu).

Czy jest jakiś oczywisty styl gry, którego mogę użyć, aby obejść tę słabość?

style

— ścigacz
źródło

Chociaż mówisz, że twój przeciwnik nie zna teorii, musi mieć talent do tworzenia sytuacji, w których głębokie obliczenia są możliwe i opłacalne. Jak on to robi? Pomocne może być opublikowanie jednej lub dwóch gier.

— Philip Roe

Może spróbuj zagrać w blitz / „bullet”, po prostu nie ma czasu na głębokie obliczenia i dlatego trochę wyrównuje siły. Jest to jednak trudniejsze na inne sposoby…

— Wyświetl nazwę

„... czasem 20 minut na pojedynczy ruch w szachach o nieokreślonym czasie ...” „(również mam tendencję do przegrywania z powodu braku czasu)”. Te dwa stwierdzenia są ze sobą sprzeczne. Graj w błyskawiczne przyrosty i wykonaj pierwszy ruch, który wpadnie ci do głowy. próba ognia.

— Priyome

język w policzek: „bycie łaskawym przegranym” ;-)

— Michael

Jak radzisz sobie z radą? Jeśli uważasz, że odpowiedź była pomocna, głosuj i / lub zaakceptuj.

Odpowiedzi:

Mam ocenę 2200 i mam podobne trudności z długimi obliczeniami, ale mam dobre zrozumienie pozycji.

Moja rada to:

Zmniejsz liczbę błędów, wykonując proste sprawdzenie, czy wieszasz jakieś elementy, wchodzisz do partnera itp. Sprawdź Jaki jest najskuteczniejszy sposób ograniczenia błędów?
Nie musisz obliczać zbyt daleko. W mojej odpowiedzi na Ile kroków może przewidzieć arcymistrz? , Cytuję GM Soltisa, który twierdzi, że 2 1/2 ruchu do przodu jest w porządku dla większości pozycji
Graj w spokojne i solidne otwory, w których nie ma wielu przymusowych ruchów ani podstępnych taktyk. Spróbuj 1.d4 , obrony słowiańskiej lub caro-kann .

To jest gra korespondencyjna, w którą ostatnio grałem na chess.com. Moja gra była dość prosta. Zacząłem patrzeć na kilka ruchów do przodu i zająłem się planem celowania w odizolowanego pionka d białego:

NN - Bad_Bishop, 0-1

1. e4 C6 2. C4 D5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Sf6 5. BB5 + Nbd7 6. NC3 A6 7. BA4? b5 8. Bb3 Nb6 9. Qf3 Bb7 10. Nge2 Nbxd5 11. OO Nxc3 12. Qxc3 Rc8 13. Qd4? Qxd4 14. Nxd4 Rd8 15. Nf5 e6 16. Ne3 Bc5 17. Rd1 Rd7 18. Bc2 Ke7 19. b3 Rhd8 20. d3 Bd4 21. Rb1 Nd5 22. Nxd5 + Rxd5 23. Bb2 b4 24. Bxd4 Rxd4 25. Re1 A5 26. Rbd1 BA6 27. Re3 R8d5 28. F3 F5 29. KF2 F4 30. re4 E5 31. Rxd4 Rxd4 32. KE2 H6 33. KD2 G5 34. Re1 Ke6 35. re4 Kd5 36. KE2? Rxe4 + 37. fxe4 + Kd4 38. Kd2 g4 39. Bd1? Bxd3 40. Bxg4 Bxe4 0-1

| <Start << Wstecz Odwróć Dalej >> Koniec> |

kilka wyjących tam na końcu przez białych ... prawdopodobnie powinno było utrzymać losowanie.

— Priyome

@Priyome: True. Myślę, że mój przeciwnik zmęczył się po tak długiej obronie.

dobry pomysł na sprawdzanie błędów ... kiedy mam czas, przyjąłem strategię polegającą na szukaniu każdego możliwego ruchu, jaki mogę wykonać, a następnie patrzę na każdą możliwą odpowiedź, aby zobaczyć, czy coś głupiego mi brakuje. nie zgadzam się jednak z grą 1. d4, ponieważ uważam, że 1. e4 prowadzi do mniej skomplikowanych pozycji.

— Michael

@Bad_Bishop: Nie rozumiem, dlaczego 18. ... Ke7 zamiast castlingu. Czy spodziewałeś się wymiany elementów i już ustawiałeś się, aby pomóc pionkom?

— Martin Argerami,

@MartinArgerami: Długo zastanawiałem się nad 18 ... Ke7 zamiast 18 ... OO, ale uznałem króla za bezpieczny, a także przewidywałem wymianę elementów.

Nieco związane z twoim pytaniem o styl gry, być może dobra książka na temat procesu myślenia jest naprawdę tym, czego potrzebujesz. Zorganizowane myśl szachowa nie jest czasem oczywista i wymaga praktyki. Istnieje mnóstwo dobrych książek napisanych przez GM, którzy udzielają rad, jak zorganizować swoje myślenie podczas gry. Oto kilku autorów:

1: „Jak ponownie ocenić szachy” Jeremy'ego Silmana

2: „Znajdź właściwy plan” z Anatolijem Karpowem

3: „Jak wybrać ruch szachowy” Andrew Soltisa

Z tych trzech pierwsza jest najłatwiejsza, druga jest najbardziej praktyczna do gry, a trzecia jest nieco rozproszona. Ale wszystkie trzy stanowią dobrą podstawę do podjęcia decyzji.

Moją ulubioną jest książka Karpova, ponieważ jest dla mnie powtarzalna podczas gier.

— Priyome
źródło