Jakie są prawa dotyczące praw autorskich do gry w szachy?

13

Oto moja szczególna sytuacja: napisałem powieść, w której dwie postacie grają w grę, której ruchy są dokładnie zgodne ze znaną grą między dwoma graczami z rankingu w ChessGames.com. Czy muszę uzyskać pozwolenie od dwóch prawdziwych graczy? A może muszę je przypisywać tylko w podziękowaniach za powieść? A może nawet muszę to zrobić? Będziemy wdzięczni za wszelkie informacje, zwłaszcza dotyczące cytatów prawnych!

famous-players

— quescaisje
źródło

1

Nie znam żadnych praw autorskich. Jednak wszelkie opublikowane komentarze, treści kreatywne lub adnotacje mogą być chronione prawami autorskimi. To jest pytanie prawnika.

— Tony Ennis

1

Prawdopodobnie powinieneś zanieść to do law.stackexchange.com.

— rura

3

Interesujące: chess24.com/en/read/news/…

— GloriaVictis

5

Gry w szachy bez adnotacji nie mogą być chronione prawami autorskimi. Nie musisz ich informować. Nie musisz ich potwierdzać.

Używam gier Carlsena (bez adnotacji) do celów komercyjnych. Dosłownie sprzedaję jego ruchy i gry. Jak dotąd mistrz świata nie narzekał.

Adnotacje do gier są chronione przez prawo. Upewnij się, że używasz tylko ruchów gry.

@itub ma kilka linków, takich jak:

https://chess24.com/en/read/news/us-judge-agrees-with-chess24-on-chess-moves

— SmallChess
źródło

5

Myślę, że ta odpowiedź naprawdę potrzebuje kopii zapasowej z jakiegoś źródła. To, że Carlsen nie narzeka, nie oznacza, że jest to legalne.

— rura

To jest po prostu okropne. Oczywiście możesz mieć prawa autorskie do gry w szachy - Lasker to zrobił. Tylko ostatni akapit ma wiarygodność.

— pokep

2

@pokep Obiektywne fakty nie kwalifikują się do ochrony praw autorskich; jest to dość dobrze ugruntowane prawo autorskie, które czasami wywołuje sprzeczne z intuicją konsekwencje. (Odszukaj na przykład koncepcję umyślnych błędów mapy.) „To jest sekwencja ruchów wykonanych w tej konkretnej grze” to fakt. Artystyczna ekspresja i twórcze prace - takie jak adnotacje w grach - kwalifikują się do ochrony praw autorskich, ale nie leżą u podstaw faktów. Jedyne, co jest „po prostu okropne”, to ktoś usiłujący chronić podstawowe fakty.

— Mason Wheeler,

1

Szachy @ kevin nie są objęte prawami autorskimi we wszystkich krajach.

— SmallChess

2

@kevin, jeśli uważasz, że się mylę. Powiedz mi kraj, w którym mogę korzystać z praw autorskich Ruy Lopez?

— SmallChess

4

W zeszłym roku był przypadek, w którym World Chess Championship pozwał chess24.com, który publikował ruchy gier, i rozumiem, że doszedłem do wniosku, że ruchy szachowe nie podlegają prawu autorskiemu (zrzeczenie się: nie jestem prawnikiem!). Na pewno możesz znaleźć wiele informacji na temat tej sprawy, przeglądając „pozew szachowy na świecie”, ale tutaj jest link opowiadający historię szczegółowo z punktu widzenia pozwanego: https://chess24.com/en/read/news/ us-judge-agrees-with-chess24-on-chess-ruchy

Zobacz także ten artykuł profesora prawa: https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-11-15/there-s-legal-intrigue-at-the-world-chess-match

— itub
źródło

Niestety, zasadą prawną, która pojawia się w tym konkretnym przypadku, jest to, czy wiarygodność wydarzenia podważa prawa autora. Dlatego nie ma zastosowania do tej szczególnej sytuacji, w której nie ma interesu publicznego.

— pokep

@pokep Nie sądzę, żeby była to jedyna zagrożona zasada. Sędzia napisał również: „ustalono, że wyniki sportowe i wydarzenia, takie jak ruchy zawodników w Mistrzostwach, są faktami, których nie chronią prawa autorskie”.

— itub

2

Zwykła gra w szachy (tj. Gra w rywalizację między dwoma graczami) nie jest chroniona prawem autorskim, ponieważ nie ma możliwego do zidentyfikowania twórcy tego dzieła (przynajmniej taka jest sytuacja prawna w Niemczech).

Adnotacje wszelkiego rodzaju są chronione prawem autorskim, kompozycje problemowe są chronione prawem autorskim, gra zbudowana przez jednego autora jest chroniona prawem autorskim.

— jk - Przywróć Monikę
źródło

1

Prawdopodobnie mogą być. . .

Jest prawdopodobne, że sąd orzeknie, że gra w szachy jest aktem autorstwa, a zatem może być chroniona prawem autorskim. Aby to zrobić, gracze - lub, co bardziej prawdopodobne, organizatorzy wydarzenia - musieliby podjąć pewne kroki, aby opublikować lub zarejestrować „dzieło”. W pewnym momencie będą musieli podjąć kroki w celu ochrony praw autorskich przed naruszeniem. Ale prawa autorskie są kosztowne do prowadzenia sporów sądowych, a gry w szachy mają niewielką wartość komercyjną, więc nie powinno dziwić, że nie ma precedensów sądowych (o ile mi wiadomo).

Ale były dyskusje poza sądem i incydenty, w których wydawcy powstrzymywali się od nadepnięcia na palce organizatora imprezy, aby uniknąć kłopotów. Emmanuel Lasker najwyraźniej usiłował uzyskać prawa autorskie do niektórych swoich gier - jego nagrodą był bojkot prasowy. W końcu społeczność szachowa doszła do konsensusu, że jakakolwiek próba gry chronionej prawem autorskim była niekorzystna dla gry. Przez prawie wiek temat rzadko pojawiał się. Jednak w ostatnim dziesięcioleciu miało miejsce kilka wydarzeń, w których organizatorzy zagrozili sporem sądowym, aby uniemożliwić innym nadawanie ruchów gry podczas wydarzenia. Ale nie mogę znaleźć faktycznych spraw sądowych ani udanej próby uniemożliwienia publikacji wyników gier po tym fakcie.

Dla dobra gry ....

Twoja umiejętność korzystania z tych ruchów w grze wynika z faktu, że pokolenia graczy i wydawców pracowały w ogólnym przekonaniu, że wszyscy czerpiemy korzyści z możliwości publikowania wyników gier. Jako członek społeczności szachowej ponosisz moralną odpowiedzialność za wspieranie społeczności szachowej i szanowanie graczy, którzy ci ją dali. Z prawnego punktu widzenia nie ma pewności, czy trzeba przypisać ruchy graczom, a jeśli nie, nie podejmujesz praktycznie żadnego ryzyka, ale jeśli masz odrobinę honoru w swoim ciele, gorąco im to potwierdzisz we wstępie lub notatce końcowej.

Co do adnotacji i komentarzy. . .

To zupełnie inny temat, a większość adnotacji może być chroniona prawem autorskim.

— pokep
źródło

3

Zgodnie z konwencją berneńską ochrona praw autorskich ma zastosowanie automatycznie, a kraje sygnatariusze nie mogą mieć prawa wymagającego formalnej rejestracji. Twoje stwierdzenie, że gracze / organizatorzy „będą musieli podjąć pewne kroki” jest błędne.

— Federico Poloni

Nie do końca. Nadal musisz się zarejestrować, aby móc złożyć pozew, przynajmniej w Ameryce. Aby otrzymać odszkodowanie, wymagana jest „szybka” rejestracja. Przynajmniej w Ameryce sądy zwykle nie przyznają odszkodowania powodom, którzy nie podjęli żadnych kroków w celu uniknięcia szkody.

— pokep

@pokep: Mówiąc ściślej , potrzeba rejestracji przed złożeniem pozwu dotyczy tylko dzieł pochodzących z USA. W przypadku prac zagranicznych sprawy są bardziej skomplikowane , ale generalnie rejestracja nie jest wymagana. I oczywiście, jeśli naruszenie nastąpi poza USA, a pozwiesz w sądzie spoza USA, zastosowanie będą miały lokalne przepisy dotyczące praw autorskich. A wymóg szybkiej rejestracji dotyczy tylko szkód ustawowych i honorariów adwokackich.

— Ilmari Karonen

2

Najwyraźniej przynajmniej jeden federalny sąd okręgowy USA orzekł niedawno, że gra w szachy nie jest aktem autorstwa. Więc mniej więcej cztery miesiące temu się mylę - przynajmniej w okolicach Nowego Jorku. chess24.com/en/read/news/…

— pokep

Zgadzam się, że dla dobra gry faktyczni gracze i ruchy w danej grze powinny zostać potwierdzone w mojej powieści i zamierzam to zrobić. Ale nie chciałbym tego robić, gdyby któryś z graczy sprzeciwił się wykorzystaniu ich ruchów w fikcyjnym kontekście, gdyby faktycznie posiadał prawa autorskie, a ja zaniedbałem wcześniejsze uzyskanie pozwolenia. Podejrzewam, że mógłbym to rozwiązać, po prostu otrzymując ich zgodę!

— quescaisje

1

Nie sądzę, jaką możesz z nich skorzystać? Turniej jest głównym obszarem, z którego czerpią korzyści, w tym uznanie ELO. Poza tym ważną częścią powieści jest nie tyle dokładna gra, co metafora, którą można znaleźć w grze.

To sprawia, że jest to twoja idea, więc jeśli pracujesz nad narracją, to twoja praca. Skoncentruj się na tym, a powieści zrobisz.

— userDepth
źródło