Chcę zainwestować moje ciężko zarobione pieniądze w zakup silnika szachowego, który może mi pomóc:
- łatwo analizuj gry
- eksperymentuj z innym repertuarem otwierającym
- analiza strategiczna
- gra pozycyjna
Nie spodziewam się odpowiedzi, że wszystkie są wystarczająco dobre, aby pokonać człowieka, itp. Nie szukam silnika, który mógłbym pokonać , ponieważ wiem, że nie jest możliwe, aby gracz z oceną 1600 mógł pokonać te silniki, ale moje cele są różne (jak podano powyżej).
Tak więc, jeśli masz lub używasz któregoś z tych silników, daj mi znać szczegóły porównawcze, na które powinienem wybrać.
1
Nie zapomnij wziąć pod uwagę dodatków, takich jak stoły do gier końcowych i książki otwierające.
—
Tony Ennis,
Nie jestem pewien, jakiego rodzaju porównania szukasz. Czy korzystałeś kiedyś z tych lub innych silników do analizy? Czy jest jakaś funkcja, której szukasz? Do pewnego stopnia każdy silnik działa tak dobrze, jak każdy inny (przy założeniu wystarczającej siły) jako narzędzie do analizy itp.
—
ETD,
@Ed Dean: Silnik z oceną 3000+ jest wystarczający i wystarczająco mocny. To, czego szukam, to funkcje, które są w nie wbudowane. Dla twojego pytania
—
kingsmasher1
Have you used any of these or other engines for analysis before?to kwestia zdrowego rozsądku, że gracz z oceną 1600+ może oczywiście użyłem czegoś wcześniej, ale nie użyłem żadnego z wyżej wymienionych (Rybka, Fritz lub Houdini), inaczej nie zadam tutaj tego pytania. Używałem wcześniej Chessmaster GM i eksperymentowałem z Crafty, owocami itp. Otwarte silniki źródłowe nie zapewnią funkcji xtra, które zapewnia komercyjny.
@ kingsmasher1, odpowiadasz na moje pytanie: „to kwestia zdrowego rozsądku, że gracz z oceną ponad 1600 najwyraźniej mógł skorzystać z czegoś wcześniej”. OK, ale ty też możesz nie mieć, dlatego moja prośba o wyjaśnienie nie była w ogóle nieuzasadniona. „ale nie użyłem żadnego z tych wymienionych powyżej ... inaczej nie zadam tutaj tego pytania”. Mogło być tak, powiedzmy, że używałeś jednego z nich wcześniej, ale nie innych, więc znów nie sądzę, aby moje pytanie było nieuzasadnione. Powodzenia.
—
ETD,
@EdDean: Dzięki, ale ostatecznie zamówiłem dzisiaj Houdini 3 Pro z interfejsem Chessbase (Fritz), argumentem jest to, że jest najsilniejszy, a interfejs zapewnia wiele funkcji, takich jak „pozwala sprawdzić”, „chmura silnika”, „heurystyka gry końcowej” ”itd. Z niecierpliwością czekam na to. Zobaczmy, jak naprawdę jest dobry i co jeszcze ma do zaoferowania, kiedy się pojawi.
—
kingsmasher1