Jaki jest pomysł gry 6.a3 na sycylijskim Najdorfie?

Jaki jest pomysł gry 6.a3 na sycylijskim Najdorfie?

Wydaje się, że staje się to popularne na najwyższym poziomie (np. Wczoraj / dzisiejsze gry na Tata Steel Masters, Carlsen - Wojtaszek, Karjakin-Giri).

Czy to tylko czekający ruch, czy kryje się za tym głęboki pomysł? O ile mi wiadomo, w większości linii czarny nie ma na celu umieszczenia żadnego elementu na b4 (co mogłoby zapobiec 6. a3). W zatrutej odmianie pionu a3 uniemożliwia zdobycie Qxb2, ale poza tym nie widzę, co biały chce osiągnąć z 6. a3. Czy on przygotowuje się do gry w b4?

Ruch a3 pełni w zasadzie dwie funkcje:

1. Białe mogą rozwinąć gońca do c4 i utrzymywać cel na d5, nawet jeśli czarny zaatakuje go za pomocą b5 lub, jak Giri, za pomocą Be6. W liniach gdzie czarny gra ... E5, walka o d5 jest często bardzo ważne, więc to mogłoby być warte spędzeniu tempo w nim.

2. Czarne często grają b5, aby zyskać trochę miejsca na stronie królowej. Ruch a3 następnie zniechęca do dalszego przesuwania pionka do b4.

Innym powodem wyboru tej linii może być to, że główna linia jest mocno przeanalizowana, poza 20. ruchem, i biali gracze nie chcieli brać udziału w teoretycznej bitwie. Odnosi się to szczególnie do Carlsena, który często gra w bocznej linii, a ten tweet z Karjakin również to potwierdza:

Jedynym powodem, dla którego grałem 6.a3 przeciwko @anishgiri, jest to, że zapomniałem adaptera do laptopa i pilnie musiałem stworzyć nowe pomysły😆😆😆

_{Dzięki @DagOskarMadsen i @DavidRicherby za zwrócenie mojej uwagi na ten tweet.}

Pion b7 generalnie chce w pewnym momencie zagrozić rycerzowi na c3, więc na pewno jest jeden element, który jest zainteresowany kwadratem b4. Ale a3 nie rozwija ruchu w pozycji otwartej, więc najgłębszą ideą tego systemu jest prawdopodobnie jego niespodziewana wartość.