Czy szachy komputerowe wykazują przewidywaną „śmierć losową”?

W różnych momentach, nawet cofając się o 100 lat lub więcej, ludzie przewidywali „śmierć losowania” szachów, co oznacza, że ​​najlepsi gracze będą tak dobrzy, że każda gra zakończy się remisem.

W Mistrzostwach Świata w 1984 roku ta prognoza wydawała się sprawdzać, kiedy gracze zremisowali 40 razy. W tym meczu był nawet jeden odcinek, kiedy zremisowano 16 gier z rzędu.

Teraz, gdy komputery przekroczyły ludzkie możliwości w szachach, czy przyciągają więcej lub mniej niż najlepsi gracze? Czy wykazują śmierć losowania?

Oto, co warto, oto stawki decydujących gier sezonu TCEC od 4 do 8 superfinałów. Sezon 4 jest trochę odstający (może zmiana reguły?), Ale potem procent decydujących gier spada konsekwentnie.

Sezon 4: 10/48 = 20%

Sezon 5: 18/48 = 37%

Sezon 6: 19/64 = 30%

Sezon 7: 11/64 = 17%

Sezon 8: 11/100 = 11%

Prawdopodobnie na jeszcze wyższym poziomie są gry w szachy korespondencyjne, w które gra się przy pomocy silnika. Jestem zbyt leniwy, aby liczyć wszystkie decydujące gry w ostatnich dziesięcioleciach mistrzostw świata w korespondencji , ale w 2003 r. Liczba decydujących gier wyniosła 32%, podczas gdy w 2013 r. (Dwie gry nadal trwają) odsetek ten spadł do 12%.

2003: 34/105 = 32%

2013: 17/134 = 12%

Liczby te wskazują, że w szachach następuje śmierć losowa, gdzieś na północ od Elo 3200+.