Jaki jest zamysł 10.h3 w Scotch Four Knights

Kramnik przedstawił ten pomysł w kilku swoich grach przeciwko Aroninanowi, ale staram się usprawiedliwić tak powolny ruch na raczej otwartej pozycji:

Czy jest jakiś inny pomysł poza przygotowaniem Qf3 i unikaniem Bg4?

Spotkanie Bg4 może być denerwujące z kilku powodów:

1. Zmusiłoby białe do przesunięcia królowej na niewygodne pole, zagraj w f3, otwierając przekątną g1-a7 lub zagraj w pasywne Ne2.
2. Białe wolą nie wymieniać tutaj jasnych biskupów (z Be2), ponieważ Bc8 jest gorszym pionem czarnych.
3. Ne2, Qd2 i f3 pozwalają Bh5 z ideą Bg6 zasadniczo wymuszającą wymianę złego biskupa czarnych

Utrudniasz czarnym uczynienie z jego biskupa dobrego dzieła, które działa. Aby osiągnąć ten cel, musisz wykonać ten ruch właśnie w tym momencie (ważny jest tutaj czas), podczas gdy inne udoskonalające ruchy, takie jak Re1 lub Qf3, mogą zostać zagrane w tym czasie lub kilka ruchów w przyszłości. Gdyby czarny zagrał 9. Bg4 zamiast rażącej bieli mógłby uzyskać fajne tempo i zgubić czarny kawałek z 10. Re1 +. Również w niektórych przyszłych liniach h3 może pozbyć się taktycznego zagrożenia kolega z tylnej rangi.

Czy jest lepszy ruch poprawiający niż ten, którego nie mogę powiedzieć, ponieważ nie gram w szkocką, ale wydaje się, że taka jest logika 10. h3

Białe mają zdecydowaną przewagę pozycyjną w rozdartej stronie królowej Blacka. Aby to uzyskać, musiał dać Blackowi darmową, otwartą grę.

Białe chcą teraz „nieco” zamknąć pozycję, odmawiając kwadratowemu g4 biskupowi i rycerzowi Blacka. Rekompensata dla Blacka za jego słabe pionki to jego „gra w sztukę”, a białe chcą zmniejszyć tę „kompensację”.