Dlaczego ludzie mówią, że błyskawiczne szachy mogą być złe dla twoich szachów?

Ciągle słyszę, że szachy blitz są dla ciebie złe, ale zaproponowano mi tylko dwa wyjaśnienia, dlaczego tak jest. Pierwszym powodem, dla którego mi powiedziano, jest to, że rujnuje to twoją zdolność skupiania się, ponieważ zmusza cię do szybkiej gry, więc sądzę, że mówią, że to również zmniejsza twoją cierpliwość. Po drugie, blitz nie jest bardzo skutecznym sposobem ulepszania szachów, ponieważ ogólnie nie można w to tyle przemyśleć. Ale z pewnością nie jest to jedyny powód, dla którego ludzie mówią, żeby nie grać w blitz, prawda? Po graniu w blitz nadal zachowuję zdolność koncentracji i dopóki nie pogarszę gry w szachy, powinienem być w porządku z rozumem 2. Naprawdę chcę zrozumieć, o co w tym wszystkim chodzi, ponieważ moja osobowość, jeśli gram w blitz lub bawię się w szachy w sposób roztargniony lub szybki, wpadam w paranoję i zaczynam myśleć: „O nie,

Odpowiadam tylko jako zawodowy gracz, więc kim jestem, aby odpowiedzieć na to pytanie, ale myślę, że „blitz rujnuje twoje szachy” było kiedyś bardzo popularnym poglądem, a nie obecnie… W każdym razie, biorąc pod uwagę bardzo ograniczony czas w twoim , a twój przeciwnik, dyspozycja, w szachach błyskawicznych, gracz nie szuka zazwyczaj najlepszych ruchów, ale tego, który daje największe szanse. W dłuższej perspektywie może to zachęcić gracza do „trzymania się z daleka” od bardzo głębokich rozważań, taktycznych lub strategicznych, co ostatecznie nie jest dobre dla poprawy siły szachowej. Kiedy zmierzysz się z silnymi graczami z dużą ilością czasu, jaką mają do dyspozycji, musisz znaleźć najlepsze ruchy, ponieważ nie mają oni około 30 sekund na zegarze, chyba że są w stanie nie odpowiedzieć.

Odpowiadam na to jako gracz na poziomie średnim. Wykonywanie dobrych ruchów w szybkich szachach wynika z zapamiętywania pozycji lub wzorów. Repretoria silnych ruchów na danej pozycji rozwija się, gdy już oceniłeś podobne pozycje i wykonałeś podobne ruchy. Wykonasz mocne ruchy tylko wtedy, gdy przemyślisz więcej wyników, co jest procesem powolnym. Dlatego prawdziwa nauka odbywa się poprzez wolne szachy. Będziesz dobry w szybkich szachach, gdy będziesz dobry w wolnych szachach! Tylko gra Blitz (10 minut lub mniej gracza) jest stratą czasu.

Myślę, że cała ta rozmowa o wolnych szachach, pozwalająca znaleźć „najlepszy ruch”, jest nonsensem. Przeczytaj książkę Myślenie, szybko i powoli . Podejrzewam, że szybkie szachy trenują intuicyjny umysł szachowy, podczas gdy „wolne” szachy trenują analityczny umysł szachowy. Oba są cenne. Magnus Carlson mówi, że zawsze „natychmiast” wie, jaki powinien być jego następny ruch. Zapytany, dlaczego wykonanie tego ruchu czasami zajmuje mu wiele minut, uśmiechnął się i powiedział, że musi przeanalizować planszę, aby udowodnić sobie, że ten ruch był rzeczywiście właściwy. „Prawie zawsze”, powiedział, „jest”.

Granie w szachy błyskawiczne wpędziło mnie w rutynę. Grałem po prostu, aby wygrać grę, pomylić przeciwnika lub zająć pozycję, która zmienia drewno, w której nie myślałem o strategii. Po prostu grałem o natychmiastowy ruch i jeździłem na łyżwach według tego, co wiedziałem instynktownie.

To powiedziawszy, gra w szachy błyskawiczne jest bardzo opłacalna, jeśli masz plan i wykorzystasz go do wypróbowania nowych pomysłów lub otworów, aby uzyskać szybkie pomysły na to, gdzie popełnisz błąd lub jakie odmiany sprawią ci problemy w praktycznej grze. Gdybym wrócił do bardziej regularnej gry, notowałbym swoje straty.

Ale jeśli zaczniesz grać na pamięć lub po prostu dla krótkotrwałej rywalizacji lub emocji, może to zaszkodzić długoterminowej perspektywie. Dla mnie to zbyt kuszące, aby przejść do gotcha ruchów zamiast bardziej ostrożnego planowania.

Ma to związek z systemem nagród.

Jeśli zagrasz w 10 gier typu blitz (np. W grę losową), będziesz porównywany z podobnymi graczami o podobnej sile i powinieneś spodziewać się wypłaty w wysokości 50% (równa liczba wygranych i przegranych przy niektórych losowaniach).

Ze względu na charakter błyskawicy masz ograniczony czas na przeanalizowanie i przeanalizowanie pozycji. Dlatego możesz przypisać wygraną szczęście, remis w czasie i porażkę przy złej grze. W rzeczywistości najważniejszy jest czas.

Najlepszą rzeczą w grze w długą grę, w której masz czas na analizę, jest to, że ogólnie masz czas na przeanalizowanie i nauczenie się, gdzie popełniłeś błąd lub który mógłbyś poprawić (nawet jeśli wygrasz). Dlatego jest to doświadczenie edukacyjne, z którego się rozwijasz. Po grze błyskawicznej zazwyczaj przechodzisz do następnej, nic nie trawisz i wszystko zaczyna się od nowa!

Miłej zabawy.

Szachy to gra wnikliwości. Kontrola krótkoterminowa nie zachęca do wglądu. Dlatego błyskawica i kula nie są szachami. A przynajmniej jedna popularna linia. ;)

Powiedziałbym, że blitz ma swoje plusy, ale dopiero po opanowaniu długiej gry. Magnus jest dobry w blitz, ponieważ jest dobry w „prawdziwych szachach”, a nie na odwrót.

Dodam również, że udział w błyskawicznych maratonach łączy dynamikę uzależniającego hazardu. Masz ochotę na pośpiech, a nie na jakość gry. Uważaj, aby się nie wciągnąć.

Gra w szachy błyskawiczne daje koślawe umiejętności. Poprawia to zdolność szybkiego myślenia i znalezienie „wystarczająco dobrego” ruchu w większości sytuacji. Pod tym względem jest to dobry trening na czas (w turniejach), kiedy masz kłopoty z czasem.

Problem z „błyskawicznym atakiem” polega na tym, że prawdziwe opanowanie nie pochodzi ze znalezienia „wystarczająco dobrych” ruchów, ale raczej ze znalezienia najlepszego ruchu, raz po raz, co wymaga powolnej gry. Tutaj błyskawica przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ twój najwyższy osiągalny poziom opiera się na najlepszych ruchach, jakie możesz znaleźć. Używanie ruchów „wystarczająco dobrych” utrzymuje cię poniżej tego poziomu.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​gra w blitz stwarza złe nawyki, które przenoszą się na moje wolniejsze gry, takie jak przyspieszanie ruchów i brak oczywistych ataków obu graczy. Oczywiście, chyba że jesteś prawdziwym znawcą szachów, nie jest możliwe przeanalizowanie wszystkich odpowiednich kombinacji w krótkim okresie czasu, co prowadzi do powierzchownej gry. Oczywiście twój przeciwnik podlega podobnym ograniczeniom, więc błędów po obu stronach będzie mnóstwo. Jeśli chcesz grać lepiej w wolniejszych kontrolach czasowych, musisz rozwinąć umiejętność głębokiego myślenia o pozycji, której błyskawica nigdy nie będzie sprzyjać. Aby dobrze grać w blitz, najpierw musisz dobrze ugruntować podstawy gry w szachy. Można to osiągnąć jedynie poprzez naukę i poważną grę, co oznacza wolniejszą kontrolę czasu i późniejszą szczegółową analizę gry, a także badanie gier mistrzowskich. JA'

Istnieją różne style gry błyskawicznej i prawdą jest, że w większości gier błyskawicznych prędzej czy później pojawiają się tanie sztuczki. Ale znam graczy, którzy podchodzą do tego inaczej. Mówią, że jako białe grają na Exchange Lopez, wymieniają wszystkie elementy i promują pionka po stronie króla. We wszystkich sytuacjach starają się zagrać w ulubioną linię z silnym planem strategicznym, w którym dokładnie wiedzą, co powinni robić. Gra może być bardzo trudna.

Nie pasowałoby to każdemu stylowi, ale jest to forma błyskawicy, która wzmacnia twoje podejście do zwykłej gry.

Gra w blitz pogarsza cię w szybkich i dłuższych grach, ponieważ przyzwyczajasz się do grania ruchów, które nie są dobrze przemyślane. Dodatkowo, uczy cię szybkiego myślenia zamiast głębokiego myślenia.

To zależy od dokładnej kontroli czasu i rodzaju. Przeszedłem od zip do 1750 USCF, grając co tydzień w klubie w ich błyskawicznych turniejach. Co 10 sekund rozlega się brzęczyk lub dzwonek i musisz natychmiast się ruszyć.

Gry wyglądały bardziej jak filmy. Miałeś wystarczająco dużo czasu, aby dobrze zaplanować i wykonać swój ruch. Tego wieczoru nauczyli o wiele więcej niż jednej wolnej gry. Plus radość i motywacja do grania pełnego RR i oglądania swoich wyników.

Obwiniam elektryczne zegary i wszystkie dodatki i opóźnienia w grze, dzięki którym szachy blitz są złe dla większości graczy próbujących poprawić.

Być może lepsza kontrola czasu byłaby lepsza, np. 20-30 sekund na ruch. Ale dziesięć było wtedy standardem przed zegarami elektrycznymi. Alternatywą było SD10 przy użyciu zegarów mechanicznych z przyciskami.

Powiedziałbym, że teraz granie w G15SD byłoby bliskie.
Moi przyjaciele chcą teraz grać w G10 + delay4. Często brakuje im czasu pod koniec, a ja zwykle mam kilka minut.

Rozegranie dokładnie dziesięciu sekund ruchu uczy Cię zarówno myślenia, jak i szybkiego poruszania się. Podejrzewam, że regularne OTB szkoli ludzi, aby poświęcali dużo czasu, a potem wpadają w kłopoty i mają problemy. Zbyt wielu ludzi nie kręci się i mądrze wykorzystuje swój czas.

Zarządzanie zegarem jest kluczem do dobrej gry OTB. Nie ma sensu zyskać przewagi, poświęcając dużo czasu wcześnie, tylko po to, aby stracić grę później, gdy masz problemy z czasem.

Podczas gdy błyskawica może pomóc w grze podczas kłopotów z czasem, powoduje ona również impulsywność i zbyt wczesne poruszanie się.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jeśli chcesz dobrze grać w OTB, nie graj w blitz, ale graj w szybszych kontrolach czasu, takich jak dokładnie dziesięć sekund na ruch lub w G15SD. G30SD byłby najwolniejszy Proponuję, jeśli naprawdę chcesz poprawić. Być może, jeśli Twój zegar to robi, możesz spróbować dodać opóźnienie 5 + 5 sekund na ruch, aby spróbować symulować dokładnie dziesięciosekundową kontrolę czasu. Problem zarówno z dodatkami, jak i opóźnieniami polega na tym, że gdy druga osoba natychmiast się porusza, nie dostajesz dodatkowego czasu na myślenie, że stary musi iść dalej, a nie zanim zadzwoni dziesięciosekundowy dzwonek, i że można zaoszczędzić zbyt dużo czasu, aby być dobrym do celów szkoleniowych.

Ponieważ w krótkim czasie (głównie) reprodukujesz to, co już wiesz w zakresie wiedzy szachowej i nie uczysz się niczego więcej. Najlepiej można się nauczyć w trybie analizy.

W tej odpowiedzi wykorzystano kilka pomysłów z odpowiedzi Andrew Sainsbury'ego. Zgadnę. Według https://www.wikihow.com/Speed-Run-a-Video-Game , czasami, gdy ludzie zaczynają biegać z prędkością w grze, bieganie może przejść do innych zadań. Na www.twitch.tv był facet z nazwą użytkownika EnNopp112, który powiedział, że jego bieganie zostało przeniesione na inne obszary, takie jak robienie kanapki.

Myślę, że podobnie, nawyki grania tak, jakbyś grał w Blitz, mogą przenosić się na mecze z dłuższą kontrolą czasu, jak 90-minutowy czas bazowy z 30-sekundowymi przyrostami.

Myślę, że w turniejach Blitz masz mniej czasu na przemyślenia. Możesz spodziewać się, że twój przeciwnik również ma mniej czasu na przemyślenia. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy masz mniej czasu na myślenie, nie możesz myśleć tak daleko. Myślę, że czasami, gdy ktoś dużo gra w Blitza, ale nie ma szachów z większą kontrolą czasu lub bez zegara, po tym, jak natychmiast zaczynają grać w szachy z większą kontrolą czasu, nadal mają nawyki z czasów gry w Blitza. Nie wykorzystują czasu, który muszą przemyśleć dalej, podczas gdy przeciwnik to robi. Jeśli zachowają swoje nawyki od czasu gry w Blitz w zwykłym turnieju, może to spowodować obniżenie ich oceny.