Gdy en passant jest jedynym legalnym posunięciem

Rozważ następujące stanowisko:

Biały gra w g2-g4. Jedynym legalnym ruchem jest hxg3.

Słyszałem, jak ktoś powiedział, że ponieważ przechwytywanie en passant jest opcjonalne, czarne mogą odmówić grania i zadecydować o remisie przez impas.

Myślę, że to nonsens i wierzę, że dopóki dostępne są legalne ruchy, nie ma impasu.

Kto ma rację?

Masz rację, to nonsens. Z praw szachowych FIDE, art. 5 :

Gra jest losowana, gdy gracz, który ma się poruszyć, nie ma legalnego ruchu, a jego król nie jest w szachu. Mówi się, że gra kończy się „impasem”.

Jeśli możliwe jest przechwycenie en passant, jest to legalny ruch, więc jeśli jest to jedyna opcja, czarny musi wykonać ruch. (Lub wcale się nie ruszać i przegrywać przez cały czas.)