Ruchy prowadzące do zwycięskiej kombinacji

Wszyscy pracowaliśmy z problemami taktycznymi. Mogę zrobić to całkiem dobrze. Jednak nigdy nie byłem w stanie wykonać jednej z tych niesamowitych kombinacji w moich grach. Nigdy.

Te sytuacje taktyczne nie powstają znikąd - są tworzone.

Niedawno miałem trochę objawienia. Uważałem grę pozycyjną za alternatywę dla taktycznej gry Tal. Zrobiłeś jedno lub drugie, Karpov lub Tal. Teraz nie sądzę, że to prawda. Fischer powiedział: „Taktyki wynikają z wyższej pozycji”. Teraz myślę, że gra pozycyjna prowadzi do kombinacji, pozostawiając przeciwnikowi brak dobrych pól. Kiedy porusza się po złym polu, prawdopodobnie pojawia się taktyka.

Chciałbym, abyście wszyscy doradzili mi, jak mogę nauczyć się znajdować ruchy przed kombinacją. Poważnie myślę, że to ogromna luka w mojej wiedzy. Dlatego moje gry są nudne. Przetasowuję swoje kawałki bez jasnego planu, mając nadzieję na pojawienie się jakiejś kombinacji. Jak to możliwe, skoro nie staram się aktywnie tego dokonać? Kiedy wygrywam, to dlatego, że dobrze się bronię, a atakujący niszczy mnie. Co gorsza, kiedy zdałem sobie sprawę, że dość dobrze się bronię, zacząłem koncentrować się na solidnych obronach. Trochę jest dobrze, więcej znaczy lepiej, prawda? To prawdopodobnie tylko pozwoliło mi wzmocnić moje złe nawyki.

W każdym razie, proszę, ocal mnie ode mnie.

Twoja sytuacja brzmi bardzo podobnie do mojej - w przeszłości miałem tendencję do gry w stylu „defensywnym”, preferując zamknięte otwarcia, grę z subtelną pozycją itp. Gdyby przeciwnik pomylił się i mógłbym wygrać pionek sprytna taktyka, przez większość czasu wystarczyłaby wygrać grę.

Podejście to jest prawdopodobnie w porządku, jeśli dążysz do przyzwoitej oceny (jak często słyszeliśmy, po prostu brak błędów poprowadzi cię do 1800 roku), ale z jakiegoś powodu zacząłem tracić zainteresowanie szachami (prawdopodobnie od zbyt wiele losowań i wygranych wygranych).

Po kilku latach przerwy zacząłem grać „wyłącznie dla zabawy” z przyjaciółmi osobiście i online. To dało mi okazję do eksperymentowania ze stylem gry i odkryłem, że tak naprawdę wolę styl agresywny. Zaskakujące było dla mnie to, jak często ten styl gry prowadził do możliwości ekscytujących taktyk. Moje doświadczenie w przeprowadzaniu przejścia:

Graj w gry bez oceny: Trudno eksperymentować (dziko) ze swoim stylem gry, próbując zagrać w najsilniejszą grę. Nadal powinieneś przeglądać gry i uczyć się od nich, ale nie przejmuj się, jeśli przegrasz.

Przestań grać z drawami: Niektóre z nich są po prostu bardziej odpowiednie do agresywnej gry niż inne. Wolę gry otwarte od zamkniętych. Jako biały masz przewagę tempa i powinieneś spróbować jak najlepiej go wykorzystać. Jako czarny możesz spróbować wyważyć grę, a nie po prostu pozwolić białym uruchomić program (np. Obrona Sycylijska). Zawsze uważałem duński Gambit za wspaniały początek. Poproś kogoś, aby zagrał w to otwarcie z pozycji „Zaakceptowane”, aby docenił, do czego może prowadzić agresywny styl - masz dwa pełne pionki w dół, ale masz ogromną przewagę w rozwoju (poza tym - niestety, odmiana Schlechtera jest mocna dla czarny i prawie wszyscy wiedzą to obecnie).

Nie używaj swojego agresywnego stylu na komputerach: być może to tylko ja, ale komputery są obecnie zbyt dobre w taktyce. Widzą, że coś nadchodzi o milę, i po prostu nie zastosują się do twojej sprytnej taktyki, chyba że będą mieli co najmniej 6 ruchów do przodu. To nie jest zabawne, że komputer ciągle się unosi. Ludzie częściej popełniają błędy, ale co ważniejsze, nie widzą każdej możliwej kombinacji co najmniej 4 ruchów (w przeciwieństwie do komputerów).

Ważna jest pozycja pionowa: to oczywiste, ale posiadanie elementów tam, gdzie są potrzebne, robi różnicę. Ataki są często wygrywane lub przegrywane z jedną różnicą tempa, więc nie daj się nabrać na tempo i spróbuj zdobyć trochę od przeciwnika!

Zwiększyć presję: w razie wątpliwości zbudować presję, skomplikować sytuację. Poszukaj słabego miejsca i zacznij celować w niego pionkami. Znowu byłbyś zaskoczony, jak często napięta sytuacja może prowadzić do doskonałej kombinacji / szybkiej wygranej.

Są to wszystkie podstawowe, niezwiązane z taktyką porady, które mam. Powtarzam, myślę, że powinieneś po prostu grać w wiele gier w bardziej agresywnym stylu. Najprawdopodobniej na początku dużo stracisz, ale zyskasz też więcej praktyki w atakowaniu, zarówno strategicznym, jak i taktycznym. Ostatecznie wyniki nadejdą, a jeśli zdecydujesz się na powrót do bardziej defensywnego stylu, zdobyte doświadczenia pozostaną z tobą.

Edycja: Aby rozwinąć komentarz na temat grania z komputerami, stwierdzam, że ich symulacja „słabszych” ludzkich graczy jest dość źle wykonana. Na przykład jeden dobrze znany program wydaje się zmieniać heurystykę gracza na korzyść różnych elementów („lubi rycerzy” itp.) I rzuca kilka poważnych błędów na niższych poziomach, grając w 99% dokładnie przez większość czasu, myśląc wiele ruchów do przodu i doskonały repertuar otwierający. Nie uważam tego za realistyczną reprezentację prawdziwego gracza. Skonfigurowanie sztucznej inteligencji, aby mieć krótszy czas myślenia niż ty (i nie myśleć o czasie zegara) może działać nieco lepiej, chociaż zazwyczaj prowadzi to do słabej gry końcowej. W końcu fajniej jest grać przeciwko ludziom, a dzięki internetowi

Powiedziałbym, że przestudiuj trochę Alekhine. Jest chyba najlepszym taktykiem przed Talem i najlepszym taktykiem w historii IMHO (choć nie bezbłędnym), ponieważ Tal zawsze był jakoś wyluzowany i brakowało mu siły woli Alekhine'a.

Amatorzy chwalą Alekhine'a (jest znany jako geniusz kombinacji, podczas gdy Tal jest znany jako czarodziej kombinacji) i oceniają go na podstawie wyników jego gier. Studiuj klasyczne gry kombinowane grane przez Alekhine i komentowane przez niego. Często zauważasz, jak przywołałby powód możliwej kombinacji (osłabione pole, istotna przewaga w niektórych sektorach plansz itp.), Jak zaczął analizować warianty i znaleźć obronę, w ten sposób stwierdzając, że kombinacja jest wciąż przedwczesna. Potem wykona kolejny ruch przygotowawczy. W pewnym momencie pozycja na planszy po prostu „eksploduje”.

Przetasowuję swoje kawałki bez jasnego planu

Oto sedno twojego pytania, IMHO. Nie jestem GMem, ale mogę Wam powiedzieć, jak znajduję moje kombinacje podczas gry.

1. „Studiuj pole bitwy”. Każde otwarcie ma słabe punkty. Na przykład w obronie francuskiej, Wariacja zaawansowana, czarne mogą mieć problemy z pionkami f7 i g7. Inny przykład: we włoskiej grze i wielu gambitach po 1. e4 słabym punktem dla czarnych jest f7. Zawsze powinieneś mieć oko na te miejsca, czekając na odpowiedni moment do ataku. Czasami możesz poszukać kombinacji związanych z tymi kwadratami (w powyższym przykładzie wymiana Królowej, po której następuje schwytanie Czarnego Króla, następnie rozwidlenie Króla i Wieży Nxf7) lub spróbuj wykorzystać inne słabości, gdy pionki przeciwnika przekroczą te pola. Oczywiście, jeśli wiesz, gdzie oglądać, łatwiej znajdziesz te kombinacje.
2. skup się na każdym możliwym problemie taktycznym, z którym może spotkać się Twój przeciwnik. Następnie zauważysz je dokładnie w momencie ich pojawienia się. Czy twój przeciwnik może być skojarzony na 8. pozycji? Czy królowa przeciwnika chroni jednocześnie 2 ważne pola? Czy twój przeciwnik ma jednocześnie słabość i wiszący element? I tak dalej. Wykryj te sytuacje, w 10-20% przypadków mogą one stać się kluczem do kombinacji.
3. poprawić swoją pozycję grożąc coś. Jeśli twoim celem jest agresywna gra, która może wygrać pełny punkt w środkowej fazie gry dzięki kombinacji, musisz wybrać spośród wielu możliwych ruchów ten, który poprawi twoją pozycję ORAZ grozi atakiem. Jeśli potrafisz dobrze prowadzić swoje utwory, jednym z tych zagrożeń stanie się kombinacja, której szukasz.
4. kiedy masz wielką przewagę pozycjonującą, szukaj wszelkich możliwych sposobów na pogorszenie pozycji przeciwnika. Jeśli zwolnienie elementu może zmiażdżyć obronę, nie wychodź. Bądź jednak ostrożny: nie jesteśmy Tal. :) Jeśli znajdziesz bezpieczniejszy sposób na wygraną, NIE zmuszaj się do ataku.

Zawsze gram z myślą o tych kwestiach. Zazwyczaj wygrywam gry w środkowej fazie gry, zdobywając decydującą przewagę materialną, a nawet zmuszając partnera. Oczywiście nie możesz zapomnieć o złotej zasadzie: popraw swoją pozycję przy każdym ruchu. Nie ścigaj kombinacji, które nie istnieją. Ale myślę, że nie jesteś tego rodzaju graczem. :)

Ostatnia uwaga: ponieważ jesteś dobrym obrońcą, możesz grać w solidne gry, czekając, aż przeciwnik sam się zniszczy. W ten sposób Petrosjan został mistrzem świata. :)

Jeśli chcesz być lepszy w kombinacjach, wykonuj ruchy taktyczne, takie jak przypinanie elementów biskupem, przenoszenie wież do otwierania plików, przeprowadzanie podwójnych ataków królową i drugiego elementu itp.

W jednej z moich pierwszych kombinacji (gra w czerń) miałem wieżę na kartotece króla z dwoma biskupami między nią a królem wroga. Przeprowadziłem pierwszego biskupa e7xNa3. Biały musiał złapać. Następnie przesunąłem mojego jasnobrązowego biskupa, e6-g4atakując królową na d1 i odkrywając czek z wieżą na e8.

Jeśli ich szukasz, będzie wiele okazji do skonfigurowania. Następnie pozwól przeciwnikowi poszukać sposobu na uniknięcie go.

Jednym z pomysłów, który pomaga zaskakująco dużo, biorąc pod uwagę możliwości taktyczne, jest spojrzenie na to, o czym myślisz, i odwrócenie kolejności ruchów.

Jeśli uważasz, że możesz matować króla, zwalniając gońca, a następnie wieżę, spróbuj krótko rozważyć przeciwnie, a następnie rozważ inne kombinacje. Może to uczynić sprawę bardziej zrozumiałą, szczególnie jeśli próbujesz obliczyć wiele ruchów w głąb.

Prawdopodobnie najbardziej trafne pytanie, jakie do tej pory widziałem. Dla mnie odpowiedź jest prosta, zdobądź książkę o atakowaniu. Klasyczna „Sztuka ataku w szachy” V. Vukovica jest bardzo ceniona, a dla współczesnego klasyka „Podręczniki ataku” Jacoba Aagaarda są również dobre. Obie książki koncentrują się na tym, jak uzyskać pozycję atakującą, w której kombinacje są znacznie częściej widoczne.