Co robią Grand Masters na poziomie 2600, aby zarabiać na życie?

9

Chcę wiedzieć, co robi wielki mistrz, aby zarabiać na życie, ponieważ jeśli ma ocenę 2600, nie jest w stanie wygrać wielu turniejów.

grandmaster

— użytkownik8101
źródło

5

Myślę, że miałeś na myśli ocenę 2600, a nie 1600, najczęstszym sposobem jest coaching. Stawki coachingowe mogą wynosić nawet 100 USD na sesję (1,5-2 godziny) z arcymistrzem tego poziomu lub nawet około 35-40 USD (każda sesja).

— Rickka
źródło

2

Dodając do odpowiedzi Rickki: coaching, książki, artykuły / recenzje / analizy dla czasopism szachowych / stron internetowych, komentarze, udział w mniejszych turniejach (zarówno o nagrodę pieniężną, jak i opłatę za pojawienie się) oraz simulaty są powszechnymi drogami dochodów GM.

Występowanie jako sekunda dla super GM jest również dość powszechne. Super GM może sobie pozwolić na „outsourcing” jakiejś brutalnej pracy, takiej jak badanie otworów / stylów przeciwników i zapewnienie tablicy ćwiczeń dla nowych pomysłów.

Ponad 2600 GM ma również normalne prace niezwiązane z szachami. Matthew Sadler pracuje na przykład w branży IT i uważa szachy za hobby. Widziałem także krótkie wstawienie do komunikatora internetowego (niestety nie pamiętam teraz jej imienia), który pracuje w marketingu dla firmy, która lubi prestiż kojarzenia z szachami.

— firtydank
źródło

Czy książki to naprawdę dobry sposób na zarabianie na życie?

— user5649,

1

Nie, książki same w sobie raczej nie zarabiają na życie; podobnie jak większość innych działań tutaj wymienionych. Ale „przeciętny” GM, jeśli chce zarabiać na życie szachami, musi być wszechstronny i wykorzystywać różnorodne źródła dochodów.

— firtydank

2

Zwykle nie gra w szachy, handlowcy giełdowi / fundusze hedgingowe, np. McShane, IT np. Sadler, sekretarz milionera, np. Jeron Piket, biznes np. Lautier.

— jdoe
źródło

1

Chcę tylko dodać, że w wielu krajach szachy są uważane za sport, a arcymistrzowie są opłacani przez rząd. Na przykład najlepsi chińscy gracze otrzymują stabilny dochód od rządu. Pieniądze, które otrzymują, na pewno nie są imponujące, ale są lepsze niż nic. Nie każdy kraj to robi, przynajmniej, jak wiadomo, Stany Zjednoczone nie uważają, że szachista powinien płacić pieniądze podatników.

— SmallChess
źródło

1

Arcymistrzowie 2500 i 2600 wygrywają turnieje każdego roku. To nie są tak popularne wydarzenia, jak Wijk wan Zee lub tym podobne. Na przykład w pierwszej trójce ostatnich mistrzostw Wielkiej Brytanii było poniżej 2700, a 2 poniżej 2600. Również mistrzostwa Francji.

Kiedyś przejrzyj wydarzenia wymienione na theweekinchess.com ... możesz być zaskoczony liczbą turniejów wygranych przez graczy poniżej 2700.

— Arlen
źródło

Czy na pewno wygrana w lokalnych / stanowych turniejach rocznie wystarczy, aby zarobić na życie?

— SmallChess

Brytyjskie mistrzostwa nie są „turnieje stanowe / lokalne”. A kto powiedział coś o „niektórych”? Jeśli jednak chcesz konkretnych przykładów: zwycięzca turnieju w Chicago miał mniej niż 2500 punktów, wygrał 10 000 $ ... To wciąż ryzykowny biznes, więc polegają na pisaniu książek, artykułów do czasopism i gazet, coachingu i byciu sekundą dla graczy w najlepsze mecze. Niektórzy lubią kiedyś Igora Iwanowa, grają 40-50 wydarzeń rocznie.

— Arlen,