Adnotacje żartowe

Na przestrzeni lat natknąłem się na dwa przykłady zabawnych adnotacji do gier.

Jednym z nich jest „adnotacja” fałszywej „Immortal Overprotection Game” Nimzowitsch-Systemsson , napisana przez Hansa Kmocha jako parodia dość aroganckich manier Nimzowitscha.

Drugi to „gra fajkowa” Marshall-Burn . Burn zawsze palił na desce, a Marshall wyjaśnia dogłębnie trudności Burna w zapaleniu fajki. Na koniec Marshall pisze: „Poor Burn. Myślę, że wykułem go z tego. Gdyby tylko mógł uruchomić fajkę, mogłaby to być inna historia”.

Uważam, że oba są dość zabawne. Czy ktoś zna jakieś inne?

Staunton: Zapisanie gry przez jednego gracza wydaje się całkowicie niemożliwe.

Best by test - Fischer, woskowanie poetyckie 1. e4

...making Kotov's face quite red.Reschevsky, po wypaleniu Kotowa taktyką, która ujawniła słabość do tyłu. Chciałbym móc znaleźć grę!

Może to nie przypadnie do gustu wszystkim, ale następująca gra z komentarzami (jak powieść, z której pochodzi) jest przezabawna na swój sposób:

Murphy vs. Mr. Endon

Dwa przykłady z Włodzimierza Kramnika , wzięte z Kramnika, Włodzimierza; Damsky, Igor: My Life and Games , Everyman Chess, 2000.

1) Uśmiech w grze końcowej

Pozycja po 48.Ne5:

Gra 151, s. 1 194

Link do gry

2) W gatunku mistyfikacyjnym

Kramnik adnotuje Kramnik, Vladimir - Timman, Jan, Wijk aan Zee 1999 (gra 173) na s. 250–254 w nietypowy sposób. Komentatorzy parodii:

Często zaczynałem zauważać, że komentarze niektórych znanych (i nie tak znanych) graczy byłyby właściwie scharakteryzowane jako „szczerze hack-work”, w żadnym wypadku nie mające na celu poszukiwania prawdy.

Następnie podaje 4 powody, które parafrazuję

1. Zwycięzca chce sprawiać wrażenie, jakby jego przeciwnik „był skazany [...] jeszcze przed pierwszym ruchem”.
2. Nie chce rozpoznać własnych błędów.
3. Nie chce tracić czasu i wysiłku na komentowanie.
4. "Coś jeszcze."

Uważa jednak, że trzeci powód występuje częściej niż wszystkie pozostałe.

Potem przychodzi część 1 komentarza (ruchy od 1 do 41), a następnie część 2 (ruchy od 26 do 36). Część 2 koncentruje się na konkretnych ruchach i jest o wiele dokładniejsza. Okazuje się, że adnotacje z części 1 od kroku 26 są parodiami wyżej wymienionych komentatorów. Są krótkie, ale brzmią autorytatywnie i zostały obalone w części 2, która jest znacznie bardziej krytyczna zarówno dla ruchów Kramnika, jak i Timmana.

Po tym wszystkim, co zostało powiedziane, staje się jasne, że gra obu graczy w grze była daleka od ideału. [...]

Link do gry

Humorystyczna analiza starej linii Obrony Berlina (gdzie Black gra .. bxc6, a następnie po wycofaniu e5 z Nd6-b7) przez pisarza Assiac. Może być w „The Fireside Book of Chess”. Ton tego utworu kpił, tłumiąc, jak brzydka jest „współczesna” teoria szachowa ...