Dziś rano w drodze do pracy spotkałem biegacza na ścieżce rowerowej, na której jechałem. Zirytowało mnie to, ponieważ:
- Ścieżka rowerowa znajdowała się na ruchliwej ulicy, z trzema pasami ruchu pojazdów silnikowych w każdym kierunku. (Byłem w kierunku północnym na Embarcadero w San Francisco, dla tych z was, którzy znają miasto.) Aby obejść biegacza musiałem wejść na pas samochodowy, co sprawia, że jestem trochę niespokojny.
- Wzdłuż tej ulicy znajduje się bardzo szeroki chodnik dla biegaczy i innych pieszych. Na chodniku nie było żadnych przeszkód i nie był zadławiony przez innych pieszych. Innymi słowy, biegacz miał dużo miejsca do biegania po chodniku. (Zgaduję, że nie chciał biegać po betonowym chodniku w oparciu o błędne przekonanie, że asfaltowa droga będzie łatwiejsza na jego stawach).
Więc kiedy miałem mijać biegacza, zawołałam: „Jesteś na mojej linii!” Jego reakcja ... nie była pozytywna. Zaczął na mnie krzyczeć i przeklinać. Nie wiem dokładnie, co powiedział; prawdopodobnie coś w tym, że biegacze mają również prawo do korzystania z ścieżki rowerowej.
Więc moje pytanie brzmi:
Czy biegacze lub inni piesi mają prawne prawo do korzystania z ścieżki rowerowej (nie to, że SFPD kiedykolwiek by to egzekwowało, nawet gdyby było to naruszenie), szczególnie gdy jest dostępny chodnik? Jeśli różni się to w zależności od jurysdykcji - i prawdopodobnie tak jest - przypuszczam, że jestem najbardziej ciekawy tego, co mówi prawo, gdzie jeżdżę całą całą okolicą zatoki San Francisco.
(Nieistotny szczegół: sam jestem biegaczem - w rzeczywistości biegam dużo więcej niż jazda na rowerze - i biegałem po tej trasie wiele razy. Naprawdę nie mam współczucia dla tych, którzy chcą biegać na rowerze pas, tylko dlatego, że czuję, że chodnik jest w pełni odpowiedni dla biegaczy, gdy jest on dostępny. W końcu nie jeżdżę rowerem.)