Mój rower był ubezpieczony i zamknięty w centrum rekreacyjnym pod warunkiem, że był na nim stojak na rowery, gdy byłem w centrum rekreacyjnym i został skradziony, kiedy wyszedłem. Poinformowano mnie później, że ktoś skradziono rower w poprzednim tygodniu.
W centrum rekreacji nie widniał znak „pozostawiony na ryzyko właściciela”, znak „złodzieje działają w tym obszarze” lub nie widzieli CCTV, ale oba zapewniają parkingi.
Czy centrum rozrywki jest częściowo odpowiedzialne (w prawie brytyjskim) za niedostarczenie rozsądnych środków odstraszających, takich jak telewizja przemysłowa i „złodzieje działają w tym obszarze”?
1
Wątpię, czy kiedykolwiek uda Ci się pozwać dostawcę w Stanach Zjednoczonych i prawdopodobnie Wielka Brytania jest podobna. Znaki zasadniczo zniechęcają ludzi do fałszywego zakładania, że dostawca jest odpowiedzialny, a także „straszą” użytkowników, aby bardziej uważali, ale brak znaków nie gwarantuje, że rowery są bezpieczne.
—
Daniel R Hicks
Musisz żartować. kolejne pytanie dotyczące winy. złodziej jest odpowiedzialny, niektóre rzeczy w życiu są po prostu do bani.
—
Moab
@Moab Zgadzam się, złodziej jest całkowicie odpowiedzialny. Myślę, że centrum rekreacyjne odpowiada za informowanie swoich klientów na rowerze, że kradzieże mają miejsce (od tego czasu mówiono mi, że w ciągu ostatnich dwóch tygodni było ich trzech) i podejmowanie odpowiednich środków odstraszających, aby ich uniknąć. To, czy są do tego prawnie zobowiązani, jest naprawdę podstawą mojego pytania.
—
Phil Johnstone,
Mam nadzieję, że nie. Jeśli dostawcy publicznych stojaków są odpowiedzialni, gdy ktoś kradnie rower z jednego ze swoich stojaków, najlepszym rozwiązaniem dla nich jest nie zapewnianie stojaków.
—
Goodbye Stack Exchange
@ Fil, nie, nie są zobowiązani, nie zbierają tych informacji, lokalne organy ścigania tak. Jego sposób myślenia jest taki, że bagażniki na rowery zostaną usunięte do użytku publicznego.
—
Moab
