Jestem na rynku nowego roweru. Nie jestem zawodnikiem klubowym, ale użytkowym: dojeżdżam na rowerze, odwiedzam przyjaciół i załatwiam sprawy. Średnio jeżdżę 2-4 mil dziennie, prawie całkowicie po dobrych drogach. Bardzo sporadycznie jeżdżę po nierównym torze jak ścieżka nad rzeką.
Wybrałem interesujący mnie model i zapytałem kolegę kolarza, czy on by go wybrał, czy też droższą wersję. Dodatkowe pieniądze kupuje:
- Widelec aluminiowy zamiast stalowego
- Kilka dodatkowych biegów
- Kable wewnętrzne
Dodatkowe biegi nie mają dla mnie żadnej wartości. Testowałem oba w sklepie rowerowym i nie byłem w stanie odróżnić widelców aluminiowych od stalowych na dobrej nawierzchni, na której prawie całą jazdę wykonuję.
To zostawia kable. Widzę, że kable wewnętrzne wyglądają na znacznie ładniejsze, ale mój przyjaciel mówi, że zaoszczędzą mi pieniędzy na wymianie kabli, ponieważ nie zabrudzą się po rozpyleniu na drodze do wnętrza.
Różnica w cenie wynosi 100 £. Czy naprawdę zaoszczędzą mi 100 funtów w ciągu prawdopodobnego okresu użytkowania motocykla (powiedzmy 10 lat)?