Dżul jest miernikiem Newtona, a także sekundą watów. Grawitacja wynosi około 9,81 niutonów / kilogram.
Podnoszenie 1 funta na 1000 stóp podniosłoby 0,4536 kg 304,8 metra. Byłoby to 9,81 * 0,4536 * 304,8 = 1356 dżuli lub 1356 watosekund.
Twoja maksymalna podtrzymywana moc wyjściowa prawdopodobnie mieści się w ogólnym zakresie 300 watów (a „przelot” to około połowy tej wartości), więc będziesz musiał wykorzystać całą swoją energię przez około 4,5 sekundy, aby podnieść ten funt o 1000 stóp. (Lub, mówiąc z perspektywy czasu, około 19 minut, aby podnieść rower o wadze 250 funtów + jeźdźca na 1000 stóp.)
Dla założonych 250 watów byłoby to 5,4 sekundy na jeden funt lub 22,6 minuty na 250 funtów. Spowodowałoby to osiągnięcie prędkości około 100 km na dystansie 10 000 stóp. (Należy pamiętać, że obniżenie wartości znacznie poniżej około 200 watów spowoduje, że prędkość będzie zbyt wolna, aby pozostać w pozycji pionowej, szczególnie biorąc pod uwagę, że im wolniej idziesz, tym więcej energii musisz poświęcić, próbując pozostać w pozycji pionowej.)
Oczywiście ignoruje to straty związane z wiatrem i oporem toczenia, a zatem czas potrzebny do „pokonywania odległości” na równym podłożu. Opór toczenia byłby mniej więcej taki sam jak na równym podłożu, ale opór wiatru byłby mniejszy, ponieważ poruszasz się wolniej, a opór wiatru jest na ogół większy z tych dwóch. Musisz więc dodać do powyższych czasów, może 1/2 lub 2/3 czasu, który zajęłoby ci pokonanie tej samej odległości na płaskim terenie. Dla oceny 10% byłby to czas na pokonanie 10 000 stóp lub około 1,9 mil. Przy prędkości 15 km / h byłoby to około 7,5 minuty, więc dodaj może połowę tego.
Szczury - Właśnie zdałem sobie sprawę, że pytanie dotyczyło kg i metrów ...
„Jeśli podczas jednej jazdy (10 000 metrów przy 10%) dodam 1 kg masy roweru, o ile wolniej (z czasem) będę (zakładając moc wyjściową 250 watów)?”:
To byłoby 9,81 * 1 kg * 1000 metrów * = 9810 watosekund. Przy 250 watów to 38,84 sekundy dodatkowego czasu dzięki dodaniu 1 kg.
I przychodzi mi do głowy ... że można zastosować te same obliczenia do tyłu, aby z grubsza obliczyć moc wyjściową, biorąc pod uwagę wagę, średnią prędkość i średnie nachylenie. Byłoby to prawdopodobnie bardziej dokładne niż wiele innych schematów szacowania mocy.