Wyściełane siodło Wyściełane spodenki VS

Dlaczego rowerzyści używają miękkich spodenek zamiast miękkiego siodła? Wydaje się, że nałożenie wyściółki na siodło byłoby bardziej optymalne. Podwójnie tak dla triathlonu.

Wyściełane siedzenia zwykle mają więcej wypełnień niż używane w danym momencie. Powoduje to wypchnięcie drugiej „dodatkowej” wyściółki do tkanek miękkich. Z czasem powoduje to drętwienie i dyskomfort.

Tak więc wąskie twarde siedzenia są z czasem bardziej wygodne, jeśli mają odpowiedni rozmiar. Musisz upewnić się, że twoje kości siedzące (guzowatość kulszowa) są dobrze położone. Kości bioder bioder są zaprojektowane tak, aby utrzymywać ciężar przez długi czas, podczas gdy miękkie siedzisko rozprowadza ciężar na mięśnie i inne obszary.

Umieszczenie wyściółki w szortach oznacza, że ​​wyściółka zawsze będzie dokładnie tam, gdzie jej potrzebujesz. Większość ludzi ma tendencję do zmiany pozycji na rowerze, szczególnie podczas dłuższych tras. W przypadku wyściełanych siodeł wyściełanie nie zmieni się po zmianie pozycji, co może powodować powstawanie pęcherzy lub owrzodzeń.

To nie jest tak naprawdę „wyściółka”, chociaż oferuje poduszkę. Jest to kozica, której celem jest wchłanianie wilgoci i odprowadzanie jej ze skóry, co pomaga zmniejszyć tarcie. Pomagają w tym kremy, które warunkują kozicę.

i +1 do odpowiedzi @Matt Adams.

Nigdy nie warto polegać na siodełku do wyściełania. Powód jest prosty. Siedzi kości opadają na najdelikatniejsze siodło i dlatego wywierają dodatkowy nacisk na inne części męskiej anatomii, w których czujesz się tak, jakbyś „prywatni” wypadli z drogi kilka kilometrów z tyłu. Powinieneś również „dopasować” siedzenie, aby uzyskać odpowiednią szerokość siodła, która Ci odpowiada.

Kozica jest kulą do źle dopasowanego siodła i zestawu rowerowego. Kozica to „uszczelki”. Zatrzymują wilgoć, zlepiają się, chwytają miękką skórę, powodując tarcie, które się nagrzewa i powoduje oparzenia itp. Pogarszają się z lekkim starzeniem. Jeśli siodło ma odpowiedni kształt dla pachwiny, do pachwiny nie powinno być „uszczelki”. Moje osobiste preferencje to skórzane siodło (używam B17 Brooks), które „daje”, oddycha, odprowadza wilgoć i pozostaje chłodny. Używam bezszkieletowego lycry, który natychmiast się wentyluje. Z ponad 50 latami jazdy kilkoma tysiącami mil rocznie, to właśnie dla mnie działa. Mam garaż pełen siodeł, wiele zmodyfikowałem. Tanie, absurdalnie drogie, nazywasz to. Moim ulubionym (BTW) jest Selle Italia SLR superflow 130 mm. Duże wycięcie, bardzo cienka wyściółka, płaski przód do tyłu, i wąskie. Znów nie używam kozicy. Przejazdy 100 mil są łatwe. Kiedy zużyję Selle jako „siodło od czasu do czasu”, po prostu zamienię B-17 na wybrany rower na dany dzień. Nie zużyje się za mojego życia. Mój oryginał został zbudowany w połowie lat 70., a zamiennik został zbudowany w 2013 r.

Założę się, że odpowiedź wynika z tradycji. Dawno temu siedzenia były wykonane z twardej skóry, a jeźdźcy byli podatni na wstawki naprężające i punkty nacisku na siedzeniu, które powodowałyby podrażnienia. Więc oskórowali zwierzę za jego trwałą wyściółkę i włożyli je do szortów. Potem pojawiły się formowane wtryskowo siedzenia, ale jeźdźcy byli przyzwyczajeni do miękkich spodenek. Potem pojawiły się fantazyjne krótkie podkładki, aby nie musiały już używać skór zwierzęcych. Firmy bawiły się różnymi rodzajami padów, aby zobaczyć, co sprzedano, i odkryły, że więcej wyściółek sprzedaje się lepiej. FYI: Więcej wyściółki w szortach jest złe. Projektuję siodła i nie zgadzam się z projektami. Staram się zrobić siodło z odpowiednią ilością wyściółki. Te nieporęczne krótkie podkładki po prostu psują mój projekt i wywierają nacisk tam, gdzie nie są przeznaczone. PS FYI: Rękawice rowerowe mają ten sam problem. Więcej wypełnień nie ma pokazano, że coś pomaga. Problemy są bardziej złożone niż tylko dodawanie większej ilości wypełnienia.