Jaka jest maksymalna rozdzielczość dla mini DisplayPort podłączonego do MacBooka Air 2013?

16

Mam nowego MacBooka Air 13 "z procesorem Intel HD Graphics 5000 z 2013 r. I jest on dostarczany z przejściówką Mini DisplayPort na VGA w zestawie. Mini Apple DisplayPort na DVI jest również dostępny w Apple.

ASUS PB278Q 27" 5ms WQHD (2560 x 1440) pobiera tylko rozdzielczość 1920x1080 przy użyciu adaptera VGA. Nie jestem świadom VGA jest ograniczona do 1080, a to nie jest reklamowana w ogóle gdziekolwiek na stronie zamówienia.

Jeśli chodzi o wyszukiwanie przez Google dość rozproszonych i niekompletnych dokumentów Apple w tej sprawie, które ostatecznie nie obejmują wszystkich opcji niestandardowych zamówień podanych natychmiast na stronie zamawiania MacBooka Air, zarówno karty VGA, jak i DVI najwyraźniej obsługują do rozdzielczości 1920x1200, przy podwójnym DVI wymaganym dla „rozdzielczości powyżej 1920 x 1200” (co to znaczy, kupuję MacBook Air, co to jest „powyżej 1920x1200”?). http://support.apple.com/kb/ht3382

  • Dlaczego rozdzielczości adapterów Mini DisplayPort na VGA i DVI są ograniczone do 1920x1200?

  • Jaka jest maksymalna rozdzielczość przejściówki Mini DisplayPort na Dual-Link DVI zamówionej dla MacBooka Air 13 z połowy 2013 roku?

  • Czy oficjalny adapter HDMI firmy Apple, „Adapter Belkin Mini DisplayPort na HDMI”, obsługuje „rozdzielczości powyżej 1920 x 1200”? Które by to były?

  • Jakie rozdzielczości uzyskałbym za pomocą zewnętrznych kabli lub adapterów miniDP na DP lub miniDP na HDMI?

macbook  displayport  resolution  vga-adapter  video-adapter 
— cnst
źródło

Odpowiedzi:

9

Możesz uzyskać pełną rozdzielczość dzięki mini DisplayPort na DisplayPort lub mini DisplayPort na Dual-link DVI. Podwójne łącze DVI obsługuje rozdzielczość do 2560 x 1600 pikseli. DisplayPort obsługuje tę rozdzielczość lub nawet wyższą.

Nie uzyskasz pełnej rozdzielczości z mini DisplayPort na DVI. DVI jest ograniczony do 1920x1200 lub czegoś podobnego. Zwykle nie uzyskasz pełnej rozdzielczości z mini DisplayPort na VGA.

Nie wiem, czy uzyskasz pełną rozdzielczość z mini DisplayPort na HDMI. Myślę, że to zależy od twojej karty graficznej.

Dolna linia. Polecam użycie mini DisplayPort do DisplayPort.

— DW
źródło
Podwójne adaptery DVI mogą przekraczać 1920 x 1200, chociaż nie wiem, dlaczego miałbyś to zrobić, jeśli zarówno Mac, jak i Monitor obsługują (mini) DisplayPort. Kable miniDP do DP to ułamek ceny podwójnego adaptera DVI.
— Dave
@ Mr.Dave, jestem zdezorientowany. Czy przeczytałeś moją odpowiedź? Tak napisałem w mojej odpowiedzi. Zobacz drugie zdanie mojej odpowiedzi. Nie jestem pewien, czy rozumiem sens twojego komentarza - jak myślisz, co się pomyliłem? Czy może jesteś zdezorientowany co do różnicy między DVI z podwójnym łączem a (zwykłym DVI bez podwójnego łącza)?
— DW,
Całkowicie zgadzam się z twoją odpowiedzią i nie powiedziałem, że coś źle zrozumiałeś. Mój komentarz popiera twoją rekomendację, wskazując, że mini-DP na DP oferuje połączenie odpowiadające aktywnemu adapterowi Dual-link DVI w niższej cenie.
— Dave
@ Mr.Dave, Ahh, OK! Dziękuję za wyjaśnienie. Chciałem się upewnić, że nie mówię czegoś złego w mojej odpowiedzi. Dziękuję za twoją notatkę.
— DW
@DW Posiadam Macbooka Pro na początku 2013 roku i dostałem LG 25UM z wyjściem HDMI. Mam przejściówkę z portu mini-HDMI i nie mogę dostać się do 2560x1080. Próbowałem oprogramowania i nic. Jakieś sugestie?
— Camus
8

Powinieneś podłączyć monitor poprzez DisplayPort. Do tego potrzebny będzie kabel Mini DisplayPort do DisplayPort.

W ten sposób uzyskasz pełną rozdzielczość wyświetlacza.

— Nicolás Kim
źródło
3

Mam MacBooka Pro 15 "z wyświetlaczem Retina i monitorem Seiki 4K. Monitor działa doskonale w rozdzielczości 2160x3840 z HDMI podłączonym do portu HDMI MacBooka Pro. Kupiłem adapter Accell Mini DisplayPort na HDMI (Accell mówi, że działa @ 4K i jest zgodny z HDMI 1.4 i DisplayPort 1.2 o wysokiej przepływności). Mogę uzyskać tylko 1080x1920.

— Don w Atlancie
źródło
4
Czy spodziewasz się, że Air z 2013 roku będzie miał taki sam procesor graficzny, jaki posiadasz 15
— calowy profesjonalny model
Dostaniesz tylko 30 Mhz @ 4k przez HDMI (patrz support.apple.com/kb/sp719?locale=en_US ). Tylko jeśli masz HDMI 1.3 i nowsze, możesz zrobić więcej dla 4K.
— MacD,
1

Układ VGA w PB278Q jest ograniczony do 1080p przez obwody monitora (sprawdź instrukcję ). Im wyższa rozdzielczość na VGA, tym lepsze muszą być obwody analogowe w monitorze w celu wydobycia sygnału. Asus kupił tańszą część, ponieważ większość ludzi nie próbuje używać VGA w rozdzielczości 2560x1440.

DVI jest ograniczony przez specyfikację do maksymalnego współczynnika panoramicznego 16:10 wynoszącego 2098 × 1311, ponieważ po prostu nie może wystarczająco szybko zasygnalizować sygnału. Dlatego zalecają podwójne łącze DVI dla wyższych rozdzielczości. (Przebiega przez pojedynczy kabel, oznacza tylko nieco droższy kabel.)

HDMI może działać dla Ciebie, ale zgodnie z instrukcją dla monitora:

Podczas gdy PB278Q obsługuje rozdzielczości do 2560 x 1440 WQHD, w tym DVI-dual link, HDMI i DisplayPort, niektóre karty graficzne obsługują transmisję treści w rozdzielczości do 1920 x 1200 przez HDMI. Skontaktuj się z lokalnym dystrybutorem lub sprzedawcą w sprawie ograniczeń sprzętowych laptopa lub komputera stacjonarnego.

Ponieważ masz monitor z wyświetlaczem, nie warto próbować dowiedzieć się, jak działają adaptery. Jak sugeruje Nicolás Kim, zdobądź kabel mini-Display Port do Display Port, a będzie on działał idealnie.

— Alan Shutko
źródło
Chociaż warto zauważyć, że nawet gdyby monitor miał lepsze obwody, nadal trudno byłoby uzyskać 2560 x 1440 za pośrednictwem adaptera DisplayPort firmy Apple na VGA. Nie mogę przekroczyć rozdzielczości 1080p na moim 27-calowym iMacu pod koniec 2013 roku i monitorze Monoprice 2560x, chociaż mój Lenovo T430 świeci każdym pikselem za pomocą VGA. Nie jestem pewien, dlaczego Mac nie nadąża.
— ruffin
1
Trafne spostrzeżenie. Ponieważ jest analogowy, założę się, że obwody dotyczą zarówno konwertera DP-> VGA, jak i monitora.
— Alan Shutko
1

Mam Macbooka Air 13 (początek 2014 r.) I kupiłem wyświetlacz Dell U3415W o rozdzielczości natywnej 3440 x 1440.

Mógłbym podłączyć go za pomocą dostarczonego portu miniDP do DP w natywnej rozdzielczości (3440 x 1440), a także z adapterem Belkin miniDP do HDMI i kablem HDMI w natywnej rozdzielczości.

Wiem, że nie odpowiada to dokładnie na twoje pytania, ponieważ rozdzielczość jest nieco inna, ale dowodzi, że z adapterem HDMI (przynajmniej z Belkinem) rozdzielczość zdecydowanie nie ogranicza się do 1080p (1920x1080), ponieważ jestem w stanie uzyskać 3440 x 1440 z tego.

— quentinadam
źródło
Czy otrzymujesz 60 Hz zarówno z miniDP na DP, jak i miniDP na HDMI?
— gerarddp
Teraz używam go z kablem miniDP-DP i już mogę potwierdzić, że otrzymuję 3440 x 1440 (Dell U3415W) przy 60 Hz przez kabel miniDP-DP. Muszę wziąć kabel HDMI, aby przetestować konwerter Belkin HDMI i kabel HDMI.
— quentinadam
Testowałem teraz z adapterem Belkin HDMI i kablem HDMI i mogę uzyskać tylko 30 Hz dla rozdzielczości 3440 x 1440. Jeśli więc chcesz uzyskać 60 Hz, musisz użyć kabla mini-DP do DP / mini-DP.
— quentinadam
0

Oto moja konfiguracja: 15 "2014 Macbook Pro Retina Apple 27" Wyświetlacz Thunderbolt ASUS PB287Q (monitor ASUS 4k 28 ")

Jestem w stanie uzyskać pełną rozdzielczość 4K (3840 x 2160), używając połączenia HDMI bezpośrednio z MBP. Wypróbowałem przejściówkę Thunderbolt / mini displayport na HDMI i udało się uzyskać 1080p na ASUS, a jednocześnie uzyskać pełną rozdzielczość na Thunderbolt.

Podsumowanie: Z mojego doświadczenia wynika, że ​​port mini Displayport na HDMI dostaje tylko 1080p (gdy dołączony jest wyświetlacz Thunderbolt)

Był w stanie uzyskać pełną 4K po podłączeniu mini Displayport do Displayport TYLKO z podłączonym ASUS PB287Q (tj. Bez Thunderbolt)

Rozmawiałem również z pomocą techniczną Apple w celu weryfikacji i potwierdzili, że w mojej konfiguracji (w / Thunderbolt) będę w stanie uzyskać pełne 4K tylko przez HDMI. Mini Displayport do Displayport dał mi czarny ekran na ASUS, gdy Thunderbolt był również podłączony.

ASUS PB287Q ma 2 HDMI i jeden pełny port wyświetlania, brak DVI (prawdopodobnie dlatego, że jest to monitor 4K), więc nie mogę podać żadnych szczegółów na temat DVI, VGA lub podwójnego DVI.

— Scott Samuelson
źródło
1
Możesz wypróbować aktywny adapter, jeśli chcesz go uruchomić przez DisplayPort. Zobacz superuser.com/questions/776288/… .
— cnst
Możesz uzyskać tylko 4k @ 30 MHz przez HDMI 1.2 (co robi twój Mac). To, czyli 1080p @ 60 MHz.
— MacD,
0

Natywnie port wyświetlacza wykorzystuje 3,3 wolta do przeniesienia sygnału. DVI wykorzystuje 5 woltów. Jeśli port wyświetlacza obsługuje tryb „Dual Mode” lub „DisplayPort ++”, automatycznie przełączy się na użycie 5 woltów, jeśli zauważy, że drugi koniec przewodu jest podłączony do portu DVI lub HDMI. Kiedy to robi, jest on ograniczony do 1920 x 1200.

Aby przekonwertować ten sygnał na DVI / HDMI w wyższych rozdzielczościach, potrzebujesz aktywnego, zasilanego adaptera, takiego jak ten , który faktycznie przetwarza sygnał, a nie tylko łączy go z odpowiednimi stykami.

— MatrixManAtYrService
źródło
Adapter, który kosztuje 85 $? Taniej będzie kupić lepszy monitor z natywną obsługą DisplayPort! :-)
— cnst
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.