Porównanie nowego MacBooka Air i iMaca Core Duo 2 2.66

Planuję kupić nowego Macbooka Air 13 ", ponieważ potrzebuję czegoś bardziej mobilnego, ale mam ograniczony budżet. Air 13" wydaje się więc idealnym rozwiązaniem.

Obecnie mam iMaca, który kupiłem prawie 4 lata temu. I muszę wiedzieć, czy warto zmienić się na MBA. Używam iMaca do Adobe Photoshopa, programu Illustrator, After Effects itp. Nic wysokiej klasy, tylko podstawowe programowanie grafiki, brak zaawansowanej edycji wideo.

Zastanawiam się tylko, co jest bardziej wydajne w nowym MacBooku Air 13 "Hashwell 1.3Ghz Intel Graphics 5000, 4 GB RAM. Do programowania graficznego będę na tym pracować.

Lub mój iMac:

2.66 Core Duo 2
Nvida Graphics 256
4GB Ram

Na marginesie, jak wygląda nowy MBA do tworzenia aplikacji na iOS przy użyciu najnowszej wersji Xcode? Czy byłoby wolno?

11-calowy Air 2010 jest o wiele szybszy niż Core 2 Duo - 15-calowy MacBook Pro z wyższej półki, tak naprawdę nie jest to porównanie między nowszym Air 2013 i wszystkim, co nie jest opartą na pro kartą logiczną ( 27-calowe komputery iMac są zwykle najwyższej jakości „mobilnymi” procesorami z płytkami logicznymi, które mają tendencję do zbliżania się do zakresu pro.

O ile nie potrzebujesz większego wyświetlacza, nie widzę powodu, aby przenosić całe obciążenie na jedną z trzech ostatnich maszyn Air, jeśli nie będziesz czekać zbyt wiele minut na zakończenie kompilacji w Xcode. Z miejsca, w którym siedzę, dyski SSD i procesor z 2013 roku tworzą niezwykle produktywne stacje robocze w formacie Air.