Dlaczego procesor mojego komputera Mac jest dławiony? (Turbo Boost Ratio)

AnandTech ma instrukcje ^1, w jaki sposób można sprawdzić współczynniki Turbo dla CPU komputera Mac. Ponieważ są one zalogowane, informacje są bardzo łatwe do znalezienia.

W Mountain Lion możesz to zrobić w następujący sposób:

otwarty /Applications/Utilities/Console.app

Otwórz system.logpo lewej stronie.

Wyszukaj wpisy zawierające Turbo Ratios

Znajdziesz coś takiego:

Dec 16 20:11:47 localhost kernel[0]: AppleIntelCPUPowerManagement: Turbo Ratios 0035

A to oznacza:

W powyższej linii podano stosunek turbo jako 0035 . Czterocyfrowy numer to współczynnik turbo dla aktywnych rdzeni ( 4C / 3C / 2C / 1C ). W zależności od aktywnych rdzeni prędkość zegara może się różnić. Każda liczba jest szesnastkowa .

Pierwsze dwie liczby to 0, ponieważ procesor nie ma więcej niż dwóch rdzeni, a zatem nie obsługuje żadnych współczynników turbo, gdy aktywne są 4 lub 3 rdzenie (2012 Macbook Air, i5-3427U). Trzecia liczba mówi nam o maksymalnym podbiciu turbo przy aktywnych dwóch rdzeniach: 3. To 3 przedziały, w których każdy przedział jest 100 MHz lub 300 MHz powyżej podstawowej częstotliwości roboczej 1,8 GHz ( 2,1 GHz ).

Czwarta liczba daje nam maksymalne turbo, gdy aktywny jest tylko jeden rdzeń: 5. Pięć przedziałów to 500 MHz, co na górze częstotliwości podstawowej 1,8 GHz daje nam 2,3 GHz .

^{(Edytowałem tekst z AnandTech, aby pasował do mojego procesora).}

Jednak zgodnie z notebookcheck.net ² stosunek Turbo powinien wynosić 008A lub 1,8 GHz / 2,6 GHz / 2,8 GHz . Byłoby to zgodne z reklamą Apple ³ dla Macbooka Air 13 "2012:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Rodzi to oczywiste pytanie: dlaczego procesor mojego komputera Mac jest dławiony?

Chciałbym móc korzystać z narzędzi MSR, aby uzyskać więcej informacji na temat częstotliwości taktowania, ale aby działały, muszę uruchomić system w 32-bitowym trybie jądra, który nie jest już dostępny w Mountain Lion.
MacCPUID ⁴ to oficjalne narzędzie firmy Intel, którego można użyć do obliczenia bieżącego zegara procesora. Obecna wersja 2.1 została wydana 31.10.2012, ale nadal wydaje się wadliwa. Bez względu na to, jak obciążam mój procesor, zawsze oblicza, że zegar ma stałą częstotliwość 2,3 GHz.

— gentmatt
źródło

Zacząłem sceptycznie podchodzić do częstotliwości taktowania procesora w moim Macbooku Air, kiedy zauważyłem, że Maszyny wirtualne, których używam, nigdy nie zgłaszały taktowania wyższego niż 2,3 GHz. Moje odkrycia system.logzaskoczyły mnie, ponieważ Macbook Air działa bardzo fajnie podczas normalnego użytkowania, dlatego w ogóle nie spodziewałem się dławienia procesora. AnandTech poinformował również, że Macbook Airs 2011 nie został zdławiony. Jeśli masz dostęp do komputera Macbook Air 2012, czy możesz to zgłosić, jeśli widzisz to samo?

— gentmatt,

Ta sama maszyna, ten sam współczynnik turbo ...

— kable

@cablesm Dzięki za poinformowanie mnie. Dowiedziałem się również, że URI użytkownika na superużytkowniku doświadcza tego: superuser.com/q/517476/182260

— gentmatt,

Gdyby tylko Intel wypuścił monitor Turbo Boost lub API dla OS X ... - stackoverflow.com/q/13996083/475228 - również nie jest jasne, czy coś jest nie tak - tylko dlatego, że nie widziałeś warunków, w których maksymalny wzrost jest Włączone nie oznacza, że nie będzie działać w niektórych sytuacjach przy małym obciążeniu.

— bmike

@bike Byłoby wspaniale monitorować funkcję Turbo Boost w systemie OS X. Uruchomiłem test porównawczy Cinebench R11.5, aby uzyskać szerszy obraz tego, co się dzieje: 4 wątki -> 2,47, 1 wątek -> 1,10. W każdym razie, jeśli cyfry Turbo Ratio oznaczają AppleIntelCPUPowerManagementpracę zgodnie z opisem AnandTech, wówczas maksymalne zwiększenie Turbo nie jest jeszcze włączone.

— gentmatt,

Uruchomiłem więc kilka testów porównawczych Cinebench R11.5, aby uzyskać więcej informacji o wydajności jednego wątku mojego procesora i5-3427U ¹ (1,8-2,8 GHz):

1 wątek → 1.10

Skontaktowałem się również z autorem powiązanego artykułu AnandTech - @anandshimpi ² . Anand Lal Shimpi był tak miły, że przesłał mi tabelę porównawczą, która porównała wydajność pojedynczego wątku MacBooka Airs 13 "z 2011 roku z Macbookiem Airs 13 cali z 2012 roku za pomocą Cinebench R11.5.

Do tego zdjęcia dodałem informacje na temat maksymalnych zegarów z jednym wątkiem procesora oraz porównanie zmierzonej wydajności, jak sugerował Anand Lal Shimpi.

wprowadź opis zdjęcia tutaj
^{[ źródło obrazu ]}

W tej grafice informacyjnej porównuję w szczególności:

2011 13-calowy Macbook Air, i5-2557M 1,7 GHz / 2,4 GHz / 2,7 GHz

2012 13-calowy Macbook Air, i5-3427U 1,8 GHz / 2,6 GHz / 2,8 GHz

Jak widać, zegar jednowątkowy modelu z 2012 roku jest zwiększony o 3,7% w trybie doładowania.

Jednak wynik testu porównawczego wzrósł o 9,9%, co wynika nie tylko z wyższego zegara, ale również z bardziej wydajnej architektury Ivy Bridge, która jest około 5-15% szybsza ³ niż Sandy Bridge.

Podsumowując, wyniki testu porównawczego są zgodne z oczekiwaniami, podczas gdy Turbo Ratioswpisy dziennika nie są. Anand Lal Shimpi „uznał, że to błąd, przesłał go do Apple w lipcu” ⁴ .

— gentmatt
źródło