Czy iOS lepiej synchronizuje kontakty Gmaila za pomocą Exchange ActiveSync lub protokołu CardDAV?

Do tej pory korzystałem z Google Sync jako konta Exchange do synchronizacji kontaktów między Gmailem a moim iPhone'em. Jednak niedawno firma Google ogłosiła obsługę synchronizacji kontaktów Gmaila za pomocą CardDAV , co wydaje się obecnie sugerowaną metodą na stronie pomocy Google .

Oba wydają się działać. Czy są jakieś wyraźne powody, aby preferować jeden od drugiego? Jakie są znane zalety lub wady korzystania z Exchange w porównaniu do CardDAV w tym celu? Czy wykraczają poza podstawy, czy różnią się zdolnością do szybkiego wypychania aktualizacji z innych urządzeń, rozwiązywania konfliktów, obsługi nietypowych pól, zachowania żywotności baterii itp.?

(Było kilka wcześniejszych pytań dotyczących synchronizacji kontaktów iOS / Gmail. Jednak wszystkie one poprzedzają obsługę CardDAV Gmaila, dlatego też nie odnoszą się do pytania, które tu zadaję).

Korzystałem z Active Sync, odkąd dostałem swój pierwszy iPhone i przestawiłem się na CardDAV w dniu, w którym Google ogłosił jego obsługę. Mogę powiedzieć bez wątpienia, że ​​CardDAV jest właściwą drogą

Dzięki CardDAV uzyskasz znacznie dokładniejszą synchronizację niż w przypadku Active Sync. Po pierwsze, jak już wspomniano, możesz zsynchronizować więcej niż 3 adresy e-mail. W rzeczywistości mam 31 adresów e-mail, które w końcu zsynchronizowały się z moim iPhonem. Co ważniejsze, synchronizacja dwukierunkowa działa teraz. Jeśli dokonasz edycji na iPhonie, nie zablokuje pola w Kontaktach Google. Na przykład, edytowanie adresów e-mail w urządzeniu z iOS nie zmieni ich etykiety w Google Contacts aby Otherzamiast Home, Worki cokolwiek pola niestandardowe ty mógł mieć.

W szczególności pola niestandardowe są zachowywane w obu kierunkach. Jest to szczególnie ważne, jeśli chcesz użyć Siri do „Wyślij wiadomość e-mail do mojego brata”. BrotherPola w Kontaktów Google nie został poprawnie importowane do iOS przez Active Sync, a jeśli wolno Siri zapisać kto twój brat był na liście kontaktów, import z powrotem do Kontaktów Google zniekształcone wszystkiego, w tym wszystkich innych dziedzinach, które nie zmieniłeś.

Wreszcie, numery telefonów również synchronizują się w obu kierunkach bez problemów przy użyciu CardDAV.

Dla mnie dwukierunkowa edycja (lub jej brak) była największym problemem z Active Sync. Nigdy nie edytowałem żadnych kontaktów na moim iPhonie za pomocą Active Sync, ponieważ nie chciałem później naprawiać wszystkich pól na pulpicie. Teraz mogę to zrobić swobodnie i nie zauważyłem uszkodzenia danych.

Główną przeszkodą w stosunku do CardDAV jest brak popychania. Jednak dla mnie push Active Sync i tak był tak powolny, że niewielkie opóźnienie pobierania nie miało większego znaczenia. Co więcej, moje doświadczenie z niezawodnością Push było mniej niż gwiezdne (przede wszystkim połączenia, które umierają i nigdy nie są ponownie ustanawiane). Przekonałem się, że model odpytywania jest znacznie bardziej niezawodny.

Podczas korzystania z CardDAV można uniknąć aktualizacji kontaktu w Gmailu lub na telefonie iPhone, a następnie natychmiastowej aktualizacji tego samego kontaktu w drugim. Prawdopodobnie spowoduje to zastąpienie jednej z modyfikacji modyfikacją wykonaną w innym kierunku.

Aktualizacja 1: Jedna osobliwość, którą znalazłem podczas synchronizacji dwukierunkowej, dotyczy Google Voicetypu numeru telefonu. Z jakiegoś powodu nie synchronizuje się poprawnie w obu kierunkach (zmienia się w „Telefon” na urządzeniu z systemem iOS po wprowadzeniu w Kontaktach Google i Otherw Kontaktach Google po wprowadzeniu z urządzenia z systemem iOS). Moim jedynym przypuszczeniem jest to, że pole ma specjalne znaczenie dla Google.

Aktualizacja 2: Istnieje inna dziwność z iPhonetypem numeru telefonu. Poprawnie trafi na twoje urządzenia iOS, jeśli zostanie wpisany jako taki z Kontaktów Google. Jeśli jednak określisz iPhonejako typ numeru telefonu z urządzenia z systemem iOS, Kontakty Google zmienią to na Mobile. Podane urządzenie iOS iPhonezachowa go jako typ numeru telefonu, dopóki ten kontakt nie zostanie ponownie zaktualizowany z Kontaktów Google (bez uprzedniej zmiany typu numeru telefonu na iPhone) lub z innego urządzenia z systemem iOS. Zalecam wpisywanie tylko iPhonejako numer telefonu z Kontaktów Google. Kontakty z tym typem numeru telefonu powinny być również edytowane z Kontaktów Google, jeśli zależy Ci na tym, aby podać iPhoneich numer telefonu komórkowego.

Zrobiłem test w Kontaktach Google: zredagowałem jeden kontakt i dodałem wiele numerów, e-maili, stron internetowych, adresów i dat. Następnie uruchomiłem synchronizację na iPhonie i iPadzie.

Wyniki:

              | Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6    | no limit? (I entered 12)
email         | max 3    | no limit? (I entered 8)
websites      | max 1    | no limit? (I entered 4)
addresses     | max 3    | no limit? (I entered 6)
dates         | max 2    | no limit? (I entered 6)

Wymiana to zdecydowanie gorszy sposób synchronizacji kontaktów. Carddav to otwarty standard, który jest znacznie bardziej elastyczny niż jego liczniki Microsoft. Po pierwsze, pozwala na więcej niż trzy pola na e-maile i inne dowolne limity. Po drugie, carddav tworzy znacznie więcej kategoryzacji pól, takich jak numery telefonów, więcej niż zwykły dom, praca, inne. Wreszcie, spersonalizowane wpisy pozwalają użytkownikom umieścić twitterowe uchwyty i więcej. Inne standardy, takie jak Caldav i IMAP, mogą działać synchronicznie i oferować bardziej niezawodne mechanizmy synchronizacji z mniej znanymi problemami. Ta funkcja jest od dawna spóźniona.

Zastanawiałem się nad tym samym, a dziś zauważyłem problem z moimi zsynchronizowanymi z Exchange kontaktami Google na moim iPhonie 5 z iOS 6.

Chciałem zadzwonić do pizzerii. Miałem w Google kontakt z numerem telefonu. Nazwę miejsca („Marlene's Pizza”) wpisałem w polu nazwiska w Google, aby cała nazwa pojawiła się pogrubioną czcionką w systemie iOS i była alfabetycznie oznaczona „M”.

W telefonie iPhone nie było numeru telefonu. To był pusty kontakt, zawierający tylko imię i nazwisko. Sprawdziłem jeszcze jedną lub dwie firmy, które podałem w ten sam sposób (z nazwą firmy w polu nazwiska w Gmailu) i brakowało też numeru telefonu na iPhonie.

Zmieniłem synchronizację kontaktów na nową metodę CardDAV i te kontakty zostały zsynchronizowane poprawnie.

CardDAV to naprawdę droga. Niestety odpowiednik Google do synchronizacji kalendarza (CalDAV) jest tak źle zaimplementowany, że szukałem alternatyw na stronie CalConnect (http://caldav.calconnect.org/implementations/providers.html) i ostatecznie skończyłem na fruux. Ich implementacja jest na najwyższym poziomie - obsługuje nawet wszystkie funkcje udostępniania, świetne wsparcie, śledzenie urządzeń za pomocą niestandardowych haseł i ładny design. Wysoce polecany!