Jaka jest maksymalna rozdzielczość wyjściowa przez port HDMI MacBooka Pro Retina?

19

Czy MacBook Pro (Retina, połowa 2012 r.) Wysyła sygnał 2560 x 1600 do portu HDMI?

Powodem, dla którego pytam, jest to, że chciałbym prowadzić monitory 2x30 cali 2560x1600, wciąż korzystając z adaptera Gigabit Ethernet. (Mój plan tworzenia kopii zapasowych polega na zakupie adaptera USB 2 do 100 Mbit i użycie go, a następnie użycie Thunderbolt do grafiki). Byłbym więc wdzięczny za wszelkie dodatkowe zastrzeżenia do tego planu.

thunderbolt hdmi macbook

— Kyle Brandt
źródło

Jeśli port HDMI nie może tego zrobić, możesz rozważyć połączenie łańcuchowe wielu 27-calowych wyświetlaczy ThunderBolt. Ponadto, jeśli używasz nawet jednego 27-calowego wyświetlacza ThunderBolt, który ma wbudowane porty FireWire i GigE w swoim wewnętrznym hubie. Możesz też użyć jednego z nadchodzących zapowiedzi urządzeń portowych ThunderBolt innych firm (takich jak Belkin).

— puszysty

3

Jeśli jest to HDMI 1.4, jak wspomniano powyżej, powinien obsługiwać rozdzielczość „4k” (4096 × 2160p24)

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_1.4

— Bill Brasky
źródło

5

Chociaż dobrze byłoby wiedzieć, czy popiera te rezolucje…

— Paul Wagland

3

Sprzęt w Retina MacBook Pro z połowy 2012 roku technicznie obsługuje rozdzielczość do 4K przez HDMI.

Jednak OS X wydaje się ograniczać rozdzielczość do 1080p60 (1920x1080 przy 60 hercach).

Sterowniki NVIDIA w systemie Windows obsługują wyższe rozdzielczości, na przykład nie mam problemu z użyciem Asus 27 "2560x1440 przy 60 hercach przez HDMI na rMBP (Windows 8.1 w Bootcamp). Ten sam ekran wzrośnie do 1080p tylko w systemie OS X Mavericks (10.9).

Możliwe może być włączenie wyższych rozdzielczości w OS X przez HDMI za pomocą SwitchResX (nie próbowałem).

— thomasfuchs
źródło

Właśnie wypróbowałem SwitchResX i nie renderował poprawnie w rozdzielczości 2560 x 1440 - była to rozdzielczość w konfiguracji pikseli 1080p w rozdzielczości natywnej - bardzo rozmazany.

— Stephen Saucier

2

Biorąc pod uwagę, że nowy (pod koniec 2013 r.) Mac Pro obsługuje standard 4K na HDMI, jest to błąd.

~~Uważam, że HDMI jest ograniczone do rozdzielczości Full HD, tj. 1080p (1920x1080), więc nic nie może przejechać przez to większego ekranu.~~

Nawet jeśli HDMI nie jest ograniczone do 1080p, 2560x1600 wymaga DVI z podwójnym łączem i jestem całkiem pewien, że HDMI nie ma tych styków, ograniczając go do rozdzielczości, które jest w stanie zapewnić DVI z pojedynczym łączem (2098 × 1311).

~~Najlepszym rozwiązaniem jest użycie adaptera Fast Ethernet 10/100 przez USB.~~

— CajunLuke
źródło

2

„HDMI 1.3 zwiększyło to do 340 MHz, co pozwala na wyższą rozdzielczość (np. WQXGA, 2560 × 1600) przez pojedyncze łącze cyfrowe.” (Z Wikipedii). Przeczytałem na forum, że port HDMI w tym modelu to 1.4

— Kyle Brandt

Nigdy nie słyszałem o HDMI obsługującym większe rozdzielczości, ale Wikipedia ma rację w takich sprawach. Nigdy nie widziałem przejściówki HDMI na dual-link DVI, nie widziałem też ekranu reklamującego akceptację wyższych rozdzielczości z HDMI.

— CajunLuke

Nie, HDMI obsługuje wyższe rozdzielczości niż 1080p, jeśli sterowniki i wyświetlacz tak.

— thomasfuchs

0

DisplayPort może bez problemu wyświetlać obraz w rozdzielczości 2560 x 1440. W systemie Windows 7 możesz ustawić spersonalizowaną rozdzielczość dla HDMI na 2560 x 1440. W Windows 8 ta spersonalizowana rozdzielczość nie działała :( Być może W8 jest za młody i musimy trochę poczekać. W Macu nie wiem. -> HDMI jest standardowo ograniczone do FullHD, ale z pewnymi poprawkami, ty może iść wyżej.

— użytkownik41254
źródło

0

Ze strony specyfikacji MacBooka Pro Retina (2013) :

Wyjście wideo HDMI

Support for 1080p resolution at up to 60Hz
Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz
Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz

Byłoby miło, gdyby w ogóle wspomnieli o rozdzielczości 2560x1440, ale nie wydają się tak w oficjalnych specyfikacjach, pomimo wspominania o wyższej rozdzielczości.

— Zoot
źródło

-1

Skąd się bierze ta fałsz „HDMI ogranicza się do Full HD”? Przez lata HDMI obsługiwał rozdzielczości znacznie wykraczające poza to, co telewizor mógłby wyświetlać ... lub przynajmniej każdy telewizor, na jaki zwykli śmiertelnicy mogli sobie pozwolić.

Jeśli nie ufasz Wikipedii, przejdź do źródła i sprawdź specyfikacje HDMI 1.4. http://www.hdmi.org/download/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_FINAL_8_0_061809.pdf

— Byron G.
źródło

3

To nie jest kwestia „co obsługuje HDMI?”, To kwestia „co obsługuje port HDMI tego konkretnego MacBooka?”

— gabedwrds

@gabedwrds Sprzęt obsługuje to (działa dobrze w systemie Windows 8.1), ale sterowniki graficzne OS X nie.

— thomasfuchs