Jaki jest najlepszy sposób klonowania dysku między dwoma komputerami Mac? Pytam o to co kilka lat i za każdym razem, gdy otrzymuję tę samą odpowiedź. Mówią „Użyj Carbon Copy Cloner ”. Ale niefortunnym faktem jest to, że CCC to kopia na poziomie plików między dyskami. Kiedy przeprowadzam migrację do mojego nowego komputera Mac, upewnij się, że wszystkie pliki tam są, ale są tu dziwactwa (w tym różne daty plików itp.).

Tak więc, naprawdę teraz, jeszcze raz: w jaki sposób klonujesz dysk bajt po bajcie?

Możesz użyć polecenia dd, aby wykonać nieco idealny klon dysku. Jest to narzędzie wiersza polecenia dostarczane z systemem OS X. Aby klon był doskonały, musisz upewnić się, że źródło i miejsce docelowe nie są aktywnie używane.

Aby przygotować się do klonowania, zalecam utworzenie dodatkowego dysku rozruchowego, z którego można uruchomić komputer. Źródłem klonowania powinien być wolumin offline, nieużywany podczas tworzenia kopii. W przeciwnym razie ryzykujesz kopiowaniem rzeczy, które są w niepełnym stanie na dysku.

Po uruchomieniu komputera na dodatkowym dysku rozruchowym zaloguj się i uruchom okno terminalu lub iTerm.

Uruchom diskutil, aby uzyskać listę dostępnych dysków. Jednym z nich będzie dysk docelowy, który próbujesz sklonować. Drugi będzie twoim dyskiem źródłowym. Na przykład:

> diskutil list
/dev/disk0
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *320.1 GB   disk0
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk0s1
   2:                  Apple_HFS Macintosh HD            319.2 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk0s3       
/dev/disk1
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk1
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk1s1
   2:                  Apple_HFS Backup                  499.8 GB   disk1s2
/dev/disk2
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *500.1 GB   disk2
   1:                        EFI                         209.7 MB   disk2s1
   2:                  Apple_HFS Clone                   499.8 GB   disk2s2

Powiedzmy, że Macintosh HDjest to źródło i Clonecel naszej dddziałalności. Rozpocznij klonowanie za pomocą:

> sudo dd if=/dev/rdisk0 of=/dev/rdisk2 bs=1m conv=noerror,sync

Po ddzakończeniu może pojawić się taki błąd:

dd: /dev/rdisk2: short write on character device
dd: /dev/rdisk2: Input/output error
3726+1 records in
3726+1 records out
500107862016 bytes transferred in 14584.393113 secs (34290619 bytes/sec)

Ten ostatni komunikat o błędzie jest w porządku. Ostatni zapisany blok był krótkim, ponieważ nie było pełnego bloku 1 MB do skopiowania. Bez obaw.

Teraz masz nieco mądry klon swojego Macintosh HDdysku. Uruchom ponownie system za pomocą Macintosh HDnapędu i ciesz się klonem!

Narzędzie wiersza polecenia firmy Apple do klonowania dysku to asr.

Jest on dostosowany do specyfiki systemu OS X potrzebnej do wykonywania operacji obrazowania plik po pliku, a także obrazowania opartego na blokach i zajmuje się różnicami w rozmiarach partycji, umożliwia strumieniowe przesyłanie sieciowe (a nawet strumieniowe przesyłanie multiemisji), a także kopiowanie między dyskami, które są podłączone lokalnie. W przeciwieństwie do tego dd, wie o najnowszym zarządzaniu woluminami Core Storage firmy Apple i jest programem, który graficzne narzędzie dyskowe wywołuje w celu przenoszenia danych z jednej partycji lub woluminu na inną.

Możesz przeczytać więcej na stronie podręcznika asr .

Narzędzie dyskowe może klonować wolumin na wolumin za pomocą karty Przywróć. Pomiędzy dwoma woluminami Mac OS Extended zrobi to kopię blokową, tzn. Po prostu skopiuje struktury woluminów, więc wszystkie pliki będą identyczne (aż do numerów identyfikacyjnych plików). Jest to w zasadzie to samo dd, z wyjątkiem tego, że Narzędzie dyskowe może zwiększać / zmniejszać wolumin, jeśli miejsce docelowe nie jest dokładnie tego samego rozmiaru co źródło, i jest o wiele szybsze (z jakiegoś powodu ddjest dość wolne w OS X).

EDYCJA: Po zapoznaniu się z uwagą @ Iana na temat prędkości przy użyciu / dev / rdiskN vs. / dev / diskN, uruchomiłem kilka szybkich i brudnych testów porównawczych między dwoma dyskami flash 4 GB:

dd using /dev/diskN: 2737 seconds
dd using /dev/rdiskN: 907 seconds
Disk Util, full volume: 840 seconds to copy + 213 seconds to verify
Disk Util, empty volume: 4 seconds to copy + 1 second to verify

Wygląda więc na to, że sugestia rdisk powoduje, że dd działa z tą samą prędkością co Narzędzie dyskowe; prawdziwe różnice polegają na tym, że Narzędzie dyskowe weryfikuje swoje dane (wolniej, ale być może bezpieczniej) i pomija puste miejsce (szybciej, jeśli dysk nie jest prawie pełny). To, jak powiedziałem powyżej, DU może zmieniać rozmiar podczas kopiowania.

Pełne wyjście z ddviapv

Kopiowanie nawet małego dysku może zająć dużo czasu, a cisza może być frustrująca. Jeśli zainstalujesz pv (przeglądarkę potoków ) , możesz go użyć do monitorowania postępu dowolnego strumienia.

Jeśli używasz homebrew (i powinieneś być) instalacja pvjest tak prosta jak:

brew install pv

Następnie zdecyduj, które dyski chcesz skopiować.

diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      GUID_partition_scheme                        *251.0 GB   disk0
   1:                        EFI EFI                     209.7 MB   disk0s1
   2:          Apple_CoreStorage SSD                     250.1 GB   disk0s2
   3:                 Apple_Boot Recovery HD             650.0 MB   disk0s3

/dev/disk1 (internal, virtual):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                            SSD                    +249.8 GB   disk1
                                 Logical Volume on disk0s2
                                 2CFBB247-D59D-474F-8467-2B1BDB275524
                                 Unencrypted

/dev/disk2 (internal, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *15.6 GB    disk2
   1:             Windows_FAT_32 boot                    43.0 MB    disk2s1
   2:                      Linux                         15.5 GB    disk2s2

/dev/disk3 (external, physical):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:     FDisk_partition_scheme                        *15.6 GB    disk3
   1:             Windows_FAT_32 NO NAME                 15.6 GB    disk3s1

W tym przypadku /dev/disk2jest karta Micro SD z mojego Raspberry Pi w wewnętrznym czytniku i /dev/disk3jest nowa MicroSD w kluczu USB.

Polecenie do skopiowania będzie bardzo podobne do zwykłych ddpoleceń, z wyjątkiem tego, że skorzystamy z faktu, że of(plik wyjściowy) ma domyślną wartość STDOUT, a if(plik wejściowy) domyślnie to STDIN. Pozwala to na użycie potoków unix pomiędzy.

# I'm going to define variables to make your copy-paste easier
SRC=/dev/rdisk2
DST=/dev/rdisk3

# This is the command you want
sudo dd bs=1m if=$SRC | pv | sudo dd bs=1m of=$DST

# Notice how similar this is to doing a simple
sudo dd bs=1m if=$SRC |      sudo dd bs=1m of=$DST

# ...which is functionally identical to
sudo dd bs=1m if=$SRC                      of=$DST

# (except 2 processes vs. 1)

Rzeczywista wydajność wygląda następująco:

dd bs=1m if=/dev/zero count=16000 | pv | dd bs=1m of=/dev/null
16GiB 0:00:06 [2.46GiB/s] [       <=>                                          ]

Klonowanie kopii węglowej było dobre, ale potem na moim Macu Pro nie tworzyło już bootowalnych klonów, próbowałem 3 razy i każdy klon nie uruchomił się inaczej niż poprzednio. Więc przełączyłem się na SuperDuper! i ten klon dobrze się uruchomił

Co powiesz na dobry staroświecki styl dd. Może tworzyć krok po kroku kopię dysku. Istnieje wiele przewodników, jak to zrobić, takich jak ten lub ten

Istnieją dwa rodzaje klonowania dysku Mac. Klonowanie na poziomie plików i bloków. Jak wiemy, kloner kopiowania węgla może tworzyć tylko klon oparty na poziomie plików, a jego jeden z dużych konkurentów Superduper może tworzyć klon woluminów i partycjonować nie cały dysk. Proponuję więc wybrać nowe oprogramowanie do klonowania Maca, które jest Klonem Stellar Drive, zdolnym zarówno do klonowania na poziomie plików, jak i na poziomie bloków.

Może tworzyć krok po kroku dokładną kopię całego dysku i poszczególnych woluminów na dowolnym dysku zewnętrznym, wolumenie i dysku sieciowym. Może tworzyć klon dysku w folderze i przywracać kopie zapasowe z tego samego w funkcji bezpłatnej wersji demonstracyjnej. Może tworzyć klon odzyskiwania HD i obsługiwać formaty plików okien, MBR, ExFAT, FAT32 itp. Na komputerze Mac.