Jak zwykle gwoździ Gruber kwestia do ściany tutaj :
Krótka odpowiedź brzmi: ZUPEŁNIE NIE PROBLEM.
Porównywanie temperatur ★
Sam Byford, pisząc dla The Verge, „Testy pokazują, że nowy iPad działa nawet o 18 procent lepiej niż iPad 2”:
Holenderska strona internetowa Tweakers.net zabrała kamerę na podczerwień do nowego iPada i ujawniła, że działa z temperaturą do 33,6 stopni Celsjusza (92,5 Fahrenheita) podczas uruchamiania GLBenchmark - to wzrost o 18,7 procent w przypadku iPada 2, który osiągnął 28,3 stopni Celsjusza ( 82,9 Fahrenheita).
Jak zauważył Alex Dedalus na Twitterze, stwierdzenie, że jest to bzdura, nadaje bzdurom złą nazwę. Celsjusz i Fahrenheit są skalami temperatur względnych, a nie absolutnymi, więc nie można wykonywać porównań procentowych. Pomyśl o tym: 33,6 / 28,3 daje wzrost o „18,7 procent”, ale jeśli zrobisz matematykę przy tych samych temperaturach w Fahrenheicie, otrzymasz 92,5 / 82,9 = wzrost o „11,6 procent”. Jeśli naprawdę chcesz przeprowadzić porównanie procentowe, musisz przekonwertować na bezwzględną skalę temperatur, taką jak Kelvin, która pokazuje, że w rzeczywistości jest to wzrost temperatury o 1,8 procent (306,75 / 301,45). To jest nauka gimnazjalna.
Nie jest to jednak dobry nagłówek Verge, a także nie „5,3 stopnia” (Celsjusza), więc sugeruję pójście z Fahrenheitem - „Testy pokazują, że nowy iPad działa o 10 stopni wyżej niż iPad 2” - aby zmaksymalizować sensację wpływ, a jednocześnie jest technicznie prawdziwy.