Zarządzanie pakietami OS X

Chciałbym wiedzieć, czy ktokolwiek tam zrobił kompleksowe porównanie różnych rozwiązań menedżera pakietów dostępnych dla OS X.

Mówiąc dokładniej, szukam:

• Lista wszystkich głównych menedżerów pakietów (np. MacPorts, Fink itp.)
• Lista zalet i wad lub macierz porównawcza (własnoręcznie napisana lub link do strony)
• Informacje o wszelkich zastrzeżeniach dla poszczególnych systemów
• Informacje o możliwych niezgodnościach lub przyczynach braku instalacji wielu menedżerów pakietów jednocześnie
• Subiektywne powody, dla których uważasz, że jeden jest lepszy od drugiego

Zaktualizuj 29 listopada 2010

Chiggsy udzielił świetnej odpowiedzi, ale naprawdę chciałbym mieć więcej wkładu w to. Ostatnio korzystam z MacPorts i wydaje się, że jest całkiem dobrze zrobione. Podoba mi się, że jego opcje wiersza poleceń działają podobnie do subversion i że ma tryb interaktywny.

Dobre pytanie:

Dla mnie Macports jest tym jedynym.

Dlaczego? Ominę wiele rzeczy i przejdę do sedna sprawy:

Impreza dobiegła końca w odniesieniu do złośliwego oprogramowania, trojanów i tym podobnych. Przeglądając ostatnią aktualizację zabezpieczeń, pojawiły się srogi, które pochodziły z lata, chociaż lekarstwo przyszło dopiero w zeszłym tygodniu. Ponownie pobierz narzędzia programistyczne, ponownie skompiluj instalację Macports, a masz działający łańcuch narzędzi, który nie jest zależny od Cupertino, ponieważ będą obsługiwane narzędzia deweloperskie z dysku instalacyjnego. Kto używa starej wersji openssh? Teraz zajmuje trochę opieki i karmienia, jak codzienne uruchamianie automatycznej aktualizacji portu, a wielką wskazówką jest sprawdzenie

port variants 

więc jeśli masz zależność od Pythona, możesz uruchomić

port install python +no_tkinter 

i unikaj bolesnie długiej instalacji Tk, która i tak byłaby najbardziej niepożądana w architekturze Quartz.

Dzięki temu możesz swobodnie uruchamiać aktualizację oprogramowania i nie mieć zepsutych rzeczy, ponieważ nie zależy to tylko od kompilatora Apple. Używam go od dłuższego czasu i chociaż próbowałem kilku innych, a mianowicie Homebrew, myślę, że w zależności od wersji jabłek oznacza odziedziczenie wad bezpieczeństwa. Pamiętasz dziurę PDF na iPhonie? W każdym razie wdrażam na Linuksie, więc dla mnie drzewo Macports jest „biurem”, a moja rozwijająca się kariera programistów MacOS jest „domem”

Tylko opinia, ale osobne drzewo dla całego kodu jest dla mnie dużym plusem.

Homebrew

• Łatwy w użyciu
• Zawsze na bieżąco
• Łatwy do rozszerzenia (na bazie Github)

Menedżer pakietów dla ciemnego konia dla OS X to oczywiście:

• darwinup

Jest rzadko używany i słabo udokumentowany, ale jest wysyłany z Apple i zarządzanych pakietów na OS X / Darwin.