Odpowiedzi:
Jest to część prywatnej platformy systemowej CoreFollowup w
/System/Library/PrivateFrameworks/CoreFollowUp.framework/Versions/A/Support/followupd
Nie ma na ten temat dokumentacji, ale pliki nagłówkowe można znaleźć na (dotyczy iOS, ale wydaje mi się, że struktura jest taka sama):
https://github.com/nst/iOS-Runtime-Headers/tree/master/PrivateFrameworks/CoreFollowUp.framework
nie pokazujcie żadnych złych rzeczy.
Przypuszczam, że służy to do „śledzenia” powiadomień wysyłanych przez inne aplikacje. Istnieje wewnętrzna baza danych, z której można pobrać instrukcje z pliku binarnego. Zawiera tylko tytuł, treść, niektóre dokumenty tożsamości i daty. Przykład:
INSERT INTO notifications (item_id, title, body, unlock_label, relevance_date, activate_action_id, dismiss_action_id, clear_action_id) VALUES (?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)
Więc nie - powinieneś i nie możesz go usunąć.
[EDYTOWAĆ]
Odnośnie ikony. Niektóre przykłady aplikacji systemowych mających tę ikonę:
Przetestowałem to na komputerach iMac, Mac Mini i Macbook Air 13. Wszystkie uruchomiły się ponownie bez dalszego wyświetlania.
Mogę polecić aplikację PhotoSync do bezprzewodowego przesyłania plików, co pozwala uniknąć tego problemu i działa między urządzeniami Mac, Windows, iOS i Android, dzięki czemu jest idealnym rozwiązaniem do bezprzewodowego przesyłania między wieloma systemami operacyjnymi.
Jestem przekonany, że jest to AirDrop, ponieważ pozwala urządzeniom z systemem iOS na przesyłanie plików do systemu OS X, ponieważ podczas AirDrop pliku z iPada lub iPhone'a na Maca, z prawej strony ekranu pojawia się baner powiadomień i dźwięk . Ponadto w ustawieniach Centrum powiadomień w OS X El Capitan nie ma AirDrop, który mógłby dezaktywować banery i dźwięki, a gdy tylko AirDrop plik do Maca, ponownie pojawi się powiadomienie, a wszystkie ustawienia zostaną ponownie włączone do banerów i dźwięków. Dlatego nawet jeśli dezaktywujesz wszystkie pola wyboru w followupd, jak tylko AirDrop na Maca z innego urządzenia, zostanie natychmiast przywrócony.
Wygląda na to, że jest zaangażowany w mechanizmy powiadomień na niskim poziomie. Domyślam się, że był tam cały czas, ale tym razem programista zapomniał go ukryć i uniknął testowania.