Jakie nadmiarowe, lokalne na miejscu strategie tworzenia kopii zapasowych o niskim przestoju istnieją dla serwerów?

Pomagam zarządzać serwerem śnieżnego lamparta OSX dla małej firmy i jedną z pierwszych rzeczy, które zrobiliśmy, było skonfigurowanie wehikułu czasu, aby rozpocząć tworzenie kopii zapasowych. Jednak posiadanie co najmniej jeszcze jednej kopii danych wydaje się rozsądne. Zaczyna mnie podnosić w nocy.

W maszynie czasu podoba nam się to, że jest tak wolne od rąk i nie przeszkadza. Zdaję sobie sprawę, że możemy co tydzień wyłączać serwer i wykonywać pełny klon dysku, ale mam nadzieję na coś znacznie prostszego i bez żadnych przestojów.

Czy ktoś może polecić proste w zarządzaniu i opłacalne strategie dla redundantnych kopii zapasowych systemów OSX? W naszym przypadku, ponieważ tak naprawdę jesteśmy ograniczeni przepustowością (niska przepustowość + wysoki koszt), tworzenie kopii zapasowych online nie jest praktycznym rozwiązaniem. Miałem nadzieję na rozwiązanie umożliwiające automatyczne przeniesienie danych na inny dysk znajdujący się gdzie indziej w budynku.

time-machine backup osx-server

— John Stone
źródło

Jeśli kopie zapasowe TimeMachine nie są spakowane w .sparseBundle, należy zachować ostrożność, kopiując je. Używają specjalnych funkcji systemu plików do zarządzania duplikacją danych, a większość narzędzi nie jest tego świadoma. Rsync wykonuje asplody podczas kopiowania surowej kopii zapasowej wehikułu czasu, nawet przy użyciu przełączników wiersza poleceń do kopiowania miękkich łączy.

— Fałszywe imię

Jak mogę powiedzieć, zarządzanie kopiami zapasowymi wehikułu czasu jest koszmarnym koszmarem. Nawet jeśli uda ci się wykonać kopię zapasową wszystkich kopii zapasowych wehikułu czasu, jeśli odzyskasz od nich dane, czasami komputer Mac zdecyduje się utworzyć nowy plik .sparseBundle i zacząć od nowa. Bo tak może być.

— Fałszywe imię

Dobrze jest usłyszeć opinie na temat tego, co może pójść nie tak z tworzeniem kopii zapasowych wehikuł czasu. Chyba mogę po prostu wykonać kopię zapasową na dysku podstawowym zamiast dysku wehikułu czasu. Masz z tym jakiś problem?

— John Stone

Tworzenie kopii zapasowych wehikułu czasu jest prawdopodobnie najłatwiejsze, zwłaszcza, że wehikuł czasu może wykonać kopię zapasową tylko do jednego celu naraz. Upewnij się tylko, że Twoja konfiguracja może przywrócić kopie zapasowe, zanim zastosujesz ją jako metodologię tworzenia kopii zapasowych. Miałem pracę maszyny do kopiowania rzadkich kopii i nie miałem ich. Wszystko pogorszyło się z powodu braku dokumentacji na temat tego, jak wehikuł czasu decyduje, czy użyć określonego zestawu rzadkiego, a także całkowitego braku opcji konfiguracji lub informacji diagnostycznych o wehikule czasu.

— Fałszywe nazwisko

CrashPlan i TimeMachine były bardzo pomocne w prawie wszystkich sytuacjach, w których widziałem, w których jeden egzemplarz nie wystarczy.

Oprogramowanie Crash Plan jest bardzo dobre - obserwuj użycie procesora Java, dopóki nie poczujesz, że wszystko działa płynnie w trybie przyrostowym, ale jest tak dobre, jak każde inne oprogramowanie dostępne obecnie. Oprogramowanie będzie działać zarówno na komputerze wysyłającym, jak i odbierającym w innym miejscu w kampusie / budynku.

Możesz oczywiście wykonać kopię zapasową w pamięci zewnętrznej, ale gdy już dostaniesz ją na inny komputer, taśmy, klonowanie dysku poza witryną i inne opcje nieobsługujące przepustowości mogą działać dobrze.

Po prostu obserwuj użycie procesora Java, gdy masz duże zmiany plików - w razie potrzeby możesz dławić rzeczy, ale jest to dość samowystarczalne przy domyślnych ustawieniach.

— bmike
źródło

Pozdrawiam za szybką pomocną odpowiedź. Miałem nadzieję na rozwiązanie, które nie wiązałoby się z koniecznością uruchomienia innego serwera, a jedynie dysku sieciowego. Ponadto, ponieważ nasz serwer to tak naprawdę tylko Mac mini (nie ten i7), martwię się, że oznaczysz użycie procesora jako potencjalny problem. Jednak na pewno to sprawdzę i dam znać, jak to działa dla nas. Dzięki jeszcze raz!

— John Stone

To wcale nie jest problem - jestem po prostu zbyt ostrożny, prosząc kogokolwiek o załadowanie czegokolwiek na swoim serwerze. Możesz zacząć od jednego małego folderu i przetestować - oprogramowanie jest świetne. Nie potrzebujesz innego serwera - wystarczy zwykły stary komputer PC / Linux / Mac z wystarczającą ilością miejsca na dysku.

— bmike