Wehikuł czasu chce za dużo kopii zapasowej


5

Time Machine zatrzymał się dziś rano, stwierdzając, że ma za mało miejsca na dysku. Chce wykonać kopię zapasową 200 koncertów, ale mój lokalny dysk twardy ma 240 gigabajtów, a 150 gigów jest wykluczonych w opcjach Time Machine, więc pozostawia co najwyżej 90 gigabajtów danych, które można wykonać, i jestem pewien, że tylko bardzo niewiele plików uległo zmianie (brak dużej aktualizacji lub podobnego). Oszacowałbym więc kopię zapasową co najwyżej 1 koncertu.

Jak to się może stać? Dowolny pomysł?


2
System z góry szacuje ilość potrzebnego miejsca po wykryciu dużych zmian (powiedzmy, czy cały folder zmienił się w taki sposób, że nie można łatwo stwierdzić, że pliki w nim są takie same). Ponadto niewielkie uszkodzenie systemu plików może siać spustoszenie w algorytmach. Czy uruchomiłeś ponownie komputer Mac w trybie awaryjnym, aby wymusić fscksprawdzenie systemu plików, aby wykluczyć ten błąd?
bmike

Po bezpiecznym uruchomieniu kopia zapasowa zmniejsza się do połowy. Szkoda, że ​​to jest komentarz, więc nie mogę przyjąć go jako odpowiedzi :)
topskip

Zapomniałem powiedzieć „dziękuję” za obie odpowiedzi!
topskip

Hehehehe Słowo „kopia zapasowa” rozśmieszyło mnie na głos.
Harv,

Wspaniałą rzeczą w tym, że nie mówi się po angielsku, jest to, że mogę
wymyślać

Odpowiedzi:


6

System z góry szacuje ilość potrzebnego miejsca po wykryciu dużych zmian (powiedzmy, czy cały folder zmienił się w taki sposób, że nie można łatwo stwierdzić, że pliki w nim są takie same). Ponadto niewielkie uszkodzenie systemu plików może siać spustoszenie w algorytmach. Czy uruchomiłeś ponownie komputer Mac w trybie awaryjnym, aby wymusić sprawdzenie systemu plików fsck w celu wykluczenia tego błędu?

Zwykle wymusza to pełne przejście systemu plików i może pozwolić systemowi na powrót do niedoszacowania miejsca wymaganego przez tak dużą ilość.

Z Lion - masz doskonałe tmutilrozkazy. Możesz wyłączyć automatyczne kopie zapasowe i użyć tmutil comparepolecenia, aby zobaczyć, co zmieniło się od czasu ostatniej kopii zapasowej. Jest to bardzo potężne narzędzie i możesz lepiej poczuć, co się zmieniło - między konkretnymi instancjami w czasie lub ogólnie.

Ponadto, aby wyjść z tej sytuacji, często można „pielęgnować” proces tworzenia kopii zapasowej, dodając większość dużych folderów na dysku do listy wykluczeń wehikuł czasu. W większości przypadków wystarczy dodać / Users i / Library. Możesz także pozwolić Time Machine pominąć tworzenie kopii zapasowej systemu i spróbować uzyskać częściową kopię zapasową. Nie zmieniając plików i nie pozwalając na przetwarzanie części dysku i nie zakładając, że musi on wykonać cały dysk w jednym trafieniu, możesz stopniowo rozluźniać listę wykluczeń, aż cały dysk ponownie utworzy kopię zapasową bez reklamacji.


Dzięki za to (i link z własnego pytania); Zastanawiałem się nad zrobieniem czegoś podobnego, ale kiedy „pielęgnowanie” kopii zapasowej w ten sposób powinno mnie zatrzymać, zanim kopia faktycznie się zakończy, a następnie usunąć wykluczenia i wznowić? W przeciwnym razie nie skończyłbym się kopią zapasową, w której brakuje wykluczonych plików, a Time Machine po prostu traktuje je jako nowe w kolejnych przejściach?
Haravikk

@Haravikk Naprawdę masz rację. Czasami metoda nie zmienia wyniku i wystarczy zacząć od nowa z nowym dyskiem i zachować historię na starym dysku, jeśli naprawdę potrzebujesz całej historii. To podejście przyrostowe działało również znacznie lepiej przed 10.9, kiedy system wydaje się bardziej naciskać na przewidywane rozmiary - nawet jeśli są większe niż byśmy tego chcieli (lub nawet graniczą z nonsensownymi jak w twoim przypadku)
bmike

2

Czasami Wehikuł Czasu niewłaściwie ocenia wymaganą przestrzeń i mówi, że zabrakło jej miejsca. Następnie działa OK na następnej zaplanowanej kopii zapasowej. Co stało się przy następnej kopii zapasowej godzinę później?


Zawsze było tak samo.
topskip
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.