Korzystam z MacBooka Air 2013 i rozważam aktualizację z wersji 10.9 do 10.10. Czy po uaktualnieniu występuje wzrost wydajności? Czy Yosemite jest szybszy niż Mavericks, powiedzmy, jeśli chodzi o responsywność interfejsu użytkownika?
Korzystam z MacBooka Air 2013 i rozważam aktualizację z wersji 10.9 do 10.10. Czy po uaktualnieniu występuje wzrost wydajności? Czy Yosemite jest szybszy niż Mavericks, powiedzmy, jeśli chodzi o responsywność interfejsu użytkownika?
Odpowiedzi:
Nie twierdzę, że wydajność jest gorsza. Najstarszy jest komputer, najbardziej zauważalna jest różnica. Ale na komputerze z 2013 r. Powinien być taki sam lub prawie taki sam na obu komputerach. W każdym razie można to zrobić, aby to poprawić ( jak poprawić wydajność systemu OS X Yosemite ).
Zauważyłem, że jest to znacznie wydajniejsze na bateriach.
Niedawno zaktualizowałem MacBook Air 2012 z Mavericks do Yosemite i nie zauważyłem żadnej zmiany w szybkości reakcji ani szybkości. Nie wykonałem żadnych pomiarów, ale różnica wydajności (przynajmniej w moim systemie) jest na tyle mała, że jest dla mnie niezauważalna.
Reakcja interfejsu użytkownika jest gorsza lub przynajmniej pogarsza się, gdy mój Macbook działa bez restartu przez dłuższy czas. Zwłaszcza jeśli nie zaznaczysz opcji „Zmniejsz przezroczystość” w ustawieniach dostępności, wydajność będzie zauważalnie gorsza. (na Macbooku Pro 13 „pod koniec 2013 r.)
Z czysto anegdotycznego doświadczenia nie zauważyłem dużej różnicy między Mavericks i Yosemite na moim MacBooku Air 2011 (i5). Jedynym wyjątkiem może być animacja rozszerzania stosów, a fani są nieco mniej płynni, ale to może być ja nadwrażliwość na znajdowanie różnic w wydajności.
Jeśli stwierdzisz, że komputer Mac jest znacznie wolniejszy lub mniej reaguje po aktualizacji, możesz wykonać kopię zapasową i przeprowadzić czystą instalację. Ogólnie miałem dobre wyniki instalacji uaktualnień na moich komputerach Mac, ale czasem mogą one powodować wolniejszy system w porównaniu do czystej instalacji.
Mam wiele problemów z responsywnością interfejsu użytkownika w Yosemite, których nie mam w przypadku Mavericks.
Mam 16 GB rMBP w połowie 2012 r. (Pierwsza Retina MBP) i chłopca! jest ospały Yosemite! Ciekawostka: Mavericks wykorzystywane do bycia jako powolny, gdy po raz pierwszy wyszedł na ... Apple nie wzmacniać je.
Mam cały czas otwartych wiele przestrzeni (około 6, nie licząc aplikacji pełnoekranowych), ale przy (prawie) tych samych aplikacjach otwartych w Mavericks i Yosemite, Yosemite jest znacznie wolniejszy. I staje się coraz wolniejszy wraz ze wzrostem czasu pracy.
Moja rada: poczekaj na OS X 10.10.3 lub podobny (co najmniej 10.10.2). Pozwól Apple zoptymalizować swój system operacyjny.
Kiedyś miałem Mavericks zainstalowany na moim komputerze (Macmini 2012 z 2,5 GHz i5, 16 GB RAM), a następnie uaktualniłem do Yosemite. Nie zauważyłem żadnej znaczącej różnicy w wydajności pod względem responsywności interfejsu użytkownika.
Ale wydaje mi się całkiem jasne, że Yosemite używa więcej pamięci RAM do buforowania wielu rzeczy. Wydaje się, że proces uruchamiania trwa również dość długo w Yosemite. Safari jest zauważalnie szybsza na Yosemite niż na poprzednich systemach.
Mój najszybszy system pod względem responsywności to Mountain Lion zainstalowany na osobnej partycji z wyłączoną zamianą. Niestety nie znalazłem też sposobu na wyłączenie wymiany na Yosemite, więc mogę lepiej wykorzystać 16 GB pamięci RAM.
Pod wieloma względami Yosemite czuje się jednak lepszym systemem i nie wrócę do żadnego poprzedniego systemu, mimo że nie ma znaczącej poprawy pod względem funkcjonalności (są to głównie zmiany interfejsu użytkownika).
Chciałbym dodać, jako zaniepokojony facet wydajnością, że od czasu Mavericks mój MacBook Air 2013 znacznie się wydłużył! Zmierzyłem czas rozruchu 3 razy stoperem i obliczyłem średnią, więc oto wyniki:
Nie podoba mi się pomysł, że za każdym razem, gdy Apple wypuszcza nowy OS X, czas rozruchu wydłuża się. Jednym z powodów, dla których wybrałem Maca było to, że było szybkie! Byłem w stanie nacisnąć przycisk zasilania i zabrać się do pracy w 10 sekund, teraz nie jestem. Nie przepadam za Linuksem, ale moje Ubuntu uruchamia się w 15 sekund i jest to najnowsza wersja Ubuntu. Jeśli muszę zrobić coś tak szybko, jak to możliwe, który według ciebie chciałbym włączyć? Yosemite czy Ubuntu? = /
Tęsknię za Mountain Lion , moim zdaniem to najlepszy OS X. Mam tylko nadzieję, że komputery Mac nie zajmą 1 minuty, aby załadować się jak Windows w następnym systemie operacyjnym.
Mam MacBooka Air w połowie 2013 roku, a Yosemite jest do tej pory w 100% moim ulubionym OS X. Warto go wypróbować tylko ze względu na gigantyczny skok podczas safari. Niedawno zainstalowałem też Yosemite na MacBooku pod koniec 2008 roku z dyskiem HDD i RAM 2GB, po aktualizacji do RAM 4GB mogłem w pełni cieszyć się świeżym OS X nawet na starej maszynie. Zauważyłem jednak, że włączenie czasu zajmuje trochę więcej czasu niż używanie indywidualistów. Zdecydowanie zalecamy przejście na Yosemite, ponieważ większość czasu spędzamy z przeglądarką, chyba że Twoja praca wymaga inaczej. Zdecydowanie warto spróbować.
Tak więc używam Macbooka Pro pod koniec 2011 roku z uaktualnieniem do dysku Samsung SSD zamiast zwykłego dysku twardego.
Biorąc to pod uwagę, mogę powiedzieć, że po zmianie postaci z Mavericks na Yosemite, byłem bardzo zadowolony z tego, jak to działa!
Zrobię listę plusów i minusów, abyś mógł łatwo przeczytać.
PRO: 1. Safari jest niesamowicie fajne! 2. Centrum powiadomień jest teraz podobne do centrum powiadomień iOS i uważam, że jest bardzo przydatne! 3. Projekt jest gładki i przyjemny dla oka. Nieco lepszy niż projekt Mavericka. 4. Nieco większa żywotność baterii - wciąż duży plus. Co najmniej 30 minut dłuższa żywotność baterii. 5. Overal cooler user experience.
Wady 1. Laptop uruchamia się nieco szybciej niż przedtem - dostaję 4 sekundy czasu rozruchu do poziomu hasła, ale po napisaniu hasła zajmuje około 10 sekund, aby całkowicie załadować interfejs użytkownika. 2. Miał niewielki problem z aplikacją Mail
Korzystam z Yosemite od kilku dni i ogólne wrażenia były niesamowite!
Całkowicie zalecane!
Kiedy porównuję Yosemite z Mavericks, system jest bardzo wolniejszy z Yosemite. Półprzezroczysta grafika wymaga znacznie więcej mocy procesora, a system działa bardzo wolniej. Lepiej wybrać opcję „Zmniejsz przezroczystość” w Preferencjach systemowych -> Dostępność, aby zwiększyć wydajność systemu. W programie istnieje wiele błędów. System lokalizacji geograficznej i powiązane systemy są zawsze miażdżące, a system się przeciąga. Jeśli uruchomisz Monitor aktywności ... Zrozumiesz, że OS X Yosemite jest pełen błędów. Z tych powodów postanowiłem wrócić do mojego starego Mavericks ...
Z własnego doświadczenia wynika, że Yosemite nie wydaje się dużo wolniejszy niż Mavericks w wykonywaniu operacji (mam MacBooka Pro w połowie 2010 roku).
O wiele wolniej reaguje jednak interfejs użytkownika, szczególnie w oknach Findera. Moim głównym problemem jest zmiana rozmiaru okna, która reaguje tak szybko, jak pokaz slajdów. W 10.10.0 widok ikon i widok listy były dopuszczalne. Widok kolumny był nie do zniesienia. Od 10.10.2 zauważyłem, że wszystkie trzy poglądy mają ten sam problem.
Jednym ze sposobów rozwiązania tego problemu jest zmniejszenie przezroczystości (Preferencje systemowe / Dostępność / Wyświetlanie), ale także Zawsze pokazuj paski przewijania (Preferencje systemowe / Ogólne).
Zabawne jest to, że uruchomiłem Parallels Desktop z systemem Windows 7, nadal korzystając z Yosemite, a system Windows 7 był bardziej responsywny, nawet działając jako maszyna wirtualna. To pokazuje, że istnieje prawdziwy problem po stronie oprogramowania od Apple.
W sumie Yosemite to świetna aktualizacja pod względem funkcji. Radzę trzymać się z daleka od tego, jeśli nie możesz znieść tych problemów.
Korzystam z Yosemite, odkąd się pojawił, z aktualizacjami i stwierdzam, że jego czas uruchamiania jest niedopuszczalny. Widzę ponad 30 sekund całkowicie pustego ekranu, a następnie dłużej z logo i paskiem postępu - Domyślam się, że czas uruchamiania przed zalogowaniem wynosi od 1,5 do 2 minut.
Tak - tak, start jest teraz mocno na starym terytorium Windows i jest całkowicie żałosny w porównaniu do mojego Samsunga XE, Surface Pro 3 i dwurdzeniowego standardu Pentium - wszystkie z systemem Win8 / 8.1 i wszystkie uruchamiają się przy logowaniu w ciągu 20 sekund!
Poważnie rozważam utworzenie kopii zapasowej wszystkich moich danych na komputerze iMac (2012) - i powrót do wcześniejszej wersji - być może Mountain Lion - do czasu, aż Apple zacznie działać!