Dlaczego przeglądarka zapasowa Androida wciąż żyje?

Przeglądarka Stock w systemie Android nie jest aktywnie obsługiwana , a Google Chrome jest aktywnie rozwijany i wykorzystuje nowoczesne technologie w przeciwieństwie do swojego poprzednika. Jednak standardowa przeglądarka nadal ma 22,77% udziału w rynku urządzeń mobilnych , czyli więcej niż Chrome na Androida.

Dzięki gorszej obsłudze nowoczesnych technologii internetowych i niesprawiedliwie dużemu udziałowi w rynku przeglądarka Stock szybko staje się nowoczesną IE6. Ale z jakiegoś powodu wciąż jest często dołączany jako domyślna przeglądarka na nowych urządzeniach.

Czy są jakieś zalety tej przeglądarki z perspektywy użytkownika lub firmy, które mogą być przyczyną, dla której nie została całkowicie wycofana na korzyść Chrome w procesie automatycznej aktualizacji, a przynajmniej nie jest już wybierana jako przeglądarka domyślna? Czy jest jakiś powód, by utrzymać mamuta przy życiu?

Dlaczego przeglądarka zapasowa Androida wciąż żyje?

W czerwcu 2014 r. 15,7% (0,8 + 14,9) użytkowników nadal używa Androida 2.2 i 2.3.x (Froyo i Gingerbread), ponieważ Chrome obsługuje tylko Androida 4.0+, ci użytkownicy nie mogą korzystać z Chrome na Androida.

Również system Android 4.0 (ICS), który ma 12,3% użytkowników, nie jest fabrycznie wyposażony w Chrome.

Co więcej, myślę, że przeglądarka zapasowa nadal jest wstępnie zainstalowana we wszystkich telefonach z systemem Android Jellybean (wersja 4.1.x, 4.2.xi 4.3.x), z której korzysta 58,4% (29,0 + 19,1 + 10,3) użytkowników.

Oznacza to, że przeglądarka zapasowa jest nadal wstępnie zainstalowana na 86,4% (15,7 + 12,3 + 58,4) telefonów z Androidem.

Powyższe powinno być powodem, dla którego przeglądarka giełdowa jest nadal szeroko stosowana. Wielu użytkowników nie zawraca sobie głowy pobieraniem lub zmianą domyślnej / preinstalowanej przeglądarki.

Nie ma przewag technologicznych w korzystaniu z Stock Browser nad Chrome na Androida.

Google już wycofywane przeglądarkę free w Android KitKat (4,4).

Chrome na Androida jest licencjonowany przez Google, a przeglądarka Stock nie. Ponadto producenci OEM mogą modyfikować Przeglądarkę podstawową, jeśli jest to wymagane, ale nie Chrome. Więc z perspektywy biznesowej lepiej jest dla Google, jeśli producenci OEM używają Chrome. Ale niektórzy producenci OEM nie lubią zbytnio polegać na Google. Powiedzieć więcej, wykracza poza zakres tej odpowiedzi. Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji, przejdź tutaj i tutaj .

Google powoli przenosi rdzeń Androida z AOSP do swojego zamkniętego źródła i licencjonowanych Google Apps, a przeglądarka jest jednym z ostatnich elementów tej mapy drogowej.

Aktualizacja (styczeń 2017 r.):

Jak wspomniano Erwinusw komentarzach, przeglądarka zapasowa była używana do WebView w wersjach Androida przed Kitkat.

Udział akcji w przeglądarce spadł do 7,26%

Opublikowanie oddzielnej odpowiedzi od niezwiązanej edycji do istniejącej odpowiedzi.

Flash jest powodem, dla którego nadal używamy starej, standardowej przeglądarki. Tak zwana przeglądarka zapasowa jest niewielka i obsługuje wideo Flash, podobnie jak kilka nowszych przeglądarek. Flash .apk jest nadal dostępny z kilku renomowanych stron (ale nie z Google Play), więc łatwo jest się podłączyć.

Do czasu migracji wszystkich witryn do przesyłania strumieniowego wideo do HTML5 będzie zapotrzebowanie na przeglądarki obsługujące Flash, problemy z bezpieczeństwem lub nie.

Przeglądarka zapasowa pozwala zapisać HTML do czytania offline bez kłopotów = wygrana