Jak ciągle automatyzować drukowanie wielu części?

Chciałbym drukować wiele części w sposób ciągły (nieinteraktywnie), aby pozostawić drukarkę w spokoju na dłużej. Tak więc po zakończeniu części można jakoś przenieść z obszaru drukowania, aby można było rozpocząć następny.

Czy są jakieś metody osiągnięcia tego za pomocą standardowych drukarek biurkowych bez konieczności korzystania z wielu drukarek?

Jedyne, co mogę wymyślić z ręki, to stary mod do wczesnych maszyn MakerBot. Wydaje się, że po raz pierwszy został wydany dla Thing-O'-Matic, ale jest kompatybilny z maszynami Replicator 1 (i jego podróbkami). Oto strona Thingiverse , ale spójrz na Automatyczną tablicę budowy.

Zasadniczo możesz użyć programu do krojenia w Replicator G. Jest też ustawienie „ABP” lub Automatyczna płyta montażowa. To po prostu powie ABP, aby uruchomił swoją procedurę po tym, jak kontroler otrzyma odpowiedź, że program drukujący został wykonany i zroluje gotową część z krawędzi płyty roboczej, a następnie ponownie uruchomi ten sam program.

Wady:

• Nie sądzę, że jest łatwo kompatybilny z nowszymi maszynami / krajalnicami. Ale to jest open source
• Jestem pewien, że musisz użyć Replicatora G, który jest już nieaktualny i może sprawić, że Twój komputer będzie brzmiał tak, jakby się rozpadał (wiem z doświadczenia)

Wyjście z odpowiedzi @ Pete'a na elektromagnesy. Przypomniało mi to, że ktoś zintegrował elektrozawór „wyrzutnik” (inaczej Boxing Glove) dla swojej maszyny.

Aktualizacja (06/08/2016):

Zapomniałem wspomnieć, że jeśli zdecydujesz się stworzyć własną „Rękawicę bokserską” lub przenośnik taśmowy, niektóre programy, takie jak Octo-Pi i Repetier-Host, pozwalają na wtyczki. Tak więc możesz połączyć się ze swoim sprzętem za pomocą niestandardowego kodu i zintegrować funkcjonalność bezpośrednio z aplikacją do krojenia w celu uzyskania operacji w pełnej pętli zamkniętej.

Opcją, która może być wykonalna w niektórych sytuacjach (w zależności od konfiguracji) jest Drukowanie sekwencyjne - funkcja zapewniana przez niektóre oprogramowanie do krojenia, na przykład Slic3r .

Krótko mówiąc, pozwala to drukować wiele obiektów pojedynczo, a nie jednocześnie. Ma to pewne oczywiste zalety, ale także pewne wady:

Korzyści:

• Każdy obiekt jest wykończony osobno, dlatego nie będziesz mieć wielu niedokończonych wydruków gdy coś pójdzie nie tak.
• Nie jest wymagana żadna konkretna mechanika wymiany drukarki lub łóżka.

Wady:

• W przypadku większości drukarek konsumenckich obszar drukowania jest nieco ograniczony, a drukowanie sekwencyjne wymaga umieszczenia obiektów, aby hot end mógł swobodnie przemieszczać się między gotowymi obiektami, potencjalnie ograniczając efektywne wykorzystanie objętości wydruku.
• Drukując obiekty pojedynczo, ograniczasz naturalne chłodzenie wydruku, które występuje podczas drukowania wielu obiektów jednocześnie. W szczególności w przypadku mniejszych wydruków możesz nie chcieć drukować sekwencyjnie, chyba że jest to odpowiednie rozwiązanie do chłodzenia wydruków.
• Wymaga trochę konfiguracji

W szczególności wspominasz, że chcesz, aby gotowe wydruki były przenoszone poza obszar drukowania. W tym przypadku drukowanie sekwencyjne nie robi tego za Ciebie; jeśli jednak dopasujesz drukarkę do dużego, zmotoryzowanego łoża drukującego, możesz osiągnąć ten sam efekt bez przechodzenia na nieznaną technologię!

Mocowanie serwomechanizmu lub elektromagnesu za pomocą płyty popychającej, takiej jak pług, byłoby możliwe i niezbyt trudne.

Wymagałoby to jednak innego procesora za pośrednictwem raspberry pi lub arduino do sterowania nim. Wykonanie skryptu po zakończeniu wydruku również nie byłoby strasznie trudne, ale nie jest łatwo dostępne i na pewno nie jest częścią masowej drukarki.

Mój problem z tą koncepcją polega na tym, że jeśli zepchniesz kilka odbitek z platformy roboczej, jaką masz gwarancję, że nie zostaną uszkodzone podczas procesu?

Naprawdę nie sądzę, że jest to możliwe bez modyfikacji sprzętu, a może niektórych małych części, które zmieściłyby się jednocześnie w łóżku drukarki