Wybór oprogramowania układowego: Marlin vs Repetier vs Inne

Budujemy na zamówienie kartezjańską drukarkę 3D do użytku w produkcyjnym środowisku drukowania 3D, spełniając następujące wymagania:

• Zamierzona rozdzielczość Z 0,13 mm;
• Podwójne wytłaczarki (podstawowe + materiał nośny);
• Cztery szpule (dwie na materiał ze złączem y, być może dodają później funkcję automatycznego przełączania);
• Aparat fotograficzny;
• Wbudowany 11-calowy ekran dotykowy do sterowania i interakcji, obsługiwany przez Raspberry Pi 3;
• Własna płyta oparta na ATMega2560 do sterowania drukarką;
• Drukarka powinna z wdziękiem obsługiwać warunki takie jak „brak materiału” itp.

Pytanie: Jak wybrać oprogramowanie wewnętrzne?

Czy istnieją znaczące różnice między podstawowymi opcjami oprogramowania układowego (Marlin / Repetier) dla tej konfiguracji? Z grup kodów Google, rozumiem, że Repetier ma znacznie czystszą bazę kodów i najwyraźniej zapewnia płynniejszą wydajność fizyczną. Jednak z tego, co mogę zebrać, 95% społeczności korzysta z Marlin - czy to prawda?

Biorąc pod uwagę, że ta drukarka będzie miała Pi3 do sterowania „wyższymi funkcjami”, czy warto rozważyć kompaktowe oprogramowanie, takie jak filiżanka do herbaty?

Edycja 12 / Kwiecień / 2017:

Dla innych, którzy szukają: po długim przeglądzie Klipper został wybrany jako najbardziej zaawansowane oprogramowanie układowe - wszystkie obliczenia kinematyczne są wykonywane na komputerze hosta, a nie na mikroprocesorze, dzięki czemu ruch krokowy jest znacznie szybszy / płynniejszy.

Wybór oprogramowania zależy od wielu czynników, ale wymieniając kilka ważnych: funkcje, kartę sterownika (RAMPS vs Sanguinololu vs Gen..etc) oraz obsługę kodu G.

Płynna / cicha praca zależy od silników i możliwości mikrokrokowania układu sterownika. Sposób, w jaki oprogramowanie układowe łączy się z układem sterownika, odgrywa bardzo niewielką rolę.

Sprawdź tę stronę, aby wyświetlić listę oprogramowania układowego, ich możliwości i kompatybilnej elektroniki (płyta sterownika):

http://www.reprap.org/wiki/List_of_Firmware

Przydałoby się również sprawdzenie obsługi kodu G różnych oprogramowania układowego:

http://reprap.org/wiki/G-code

Należy również zauważyć, że wiele społeczności korzysta z Marlin, ale w przypadku wielu drukarek komercyjnych kod został nieco zmodyfikowany w celu dostosowania do ich potrzeb.

Nie ma na to idealnej odpowiedzi. Sprawdź linki i porównaj ze swoimi potrzebami. Marlin jest najbezpieczniejszym zakładem, ponieważ ma największe wsparcie, chociaż może być konieczne zmodyfikowanie go lub ponowna konfiguracja dla niestandardowej planszy.

Biorąc pod uwagę, że ta drukarka będzie miała Pi3 do sterowania „wyższymi funkcjami”, czy warto rozważyć kompaktowe oprogramowanie, takie jak filiżanka do herbaty?

Kilka dni temu natknąłem się na klipper .

Wydaje się, że robi dokładnie ten podział funkcjonalności, o którym wspomniałeś